为2008年6月20日，原告给被告发的手机短信3条，证明原告对被告语言恶毒，使被告身心受到伤害。 经庭审调查及当事人质证，本院确认以下事实:原、被告原 保险（分红型，2004）的投保人变更为自己。 本案因原、被告均不同意调解，而未予调解。 上述事实，有当事人陈述、举证材料及庭审笔录为据，事实清楚，足以 ...

婚后因双方感情不合经常生气吵架，为此被告多次到原告单位进行投诉和反映，经单位多次调解无效，二人矛盾加剧，夫妻感情已无法弥合。被告对该证据有异议，认为其是到 证明内容不属实；3、手机短信5条，以此证明原被告双方生气后，被告多次用语言伤害原告，被告曾同意离婚，但要求原告补偿损失。被告对该证据无异议；4、（ ...

，经村干部劝告不听，后让派出所去了才阻止了被告的不法行为。双方经村干部调解，被告要价太高，没有达成离婚协议。综上所述，原、被告婚姻基础差，婚后没有 ，被告并不想那样做。原告起诉离婚的理由为婚前缺乏了解，婚后性格不合，没有同语言，夫妻感情已破裂。被告表示不同意离婚。 本院认为，原、被告双方虽然发生一些 ...

都有探视儿子和女儿的权利和义务，不得以任何借口拒绝对方探视，不能有伤害孩子的语言。三、家中各项不动资产（如房屋、土地、家具等）都留给儿子于某韬。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 第三十六条父母与子女的关系，不因父母 ...

与宋某丁打架的事实；2、西夏镇中心医院处方七张，证明原告宋某甲在法庭调解时骂人，导致唐某乙生气，旧病复发所花费用。 被告宋某丁、唐某戊 治疗，2008年9月8日出院，花医疗费2359.5元。原告系农业户口。在本院主持调解时原告语言不文明，法庭当庭制止并进行批评教育，原告已承认错误，保证不再犯类似错误。 ...

分局组织覃某闻与张家界金地农资有限责任公司多次进行协商调解未果，于2009年2月27日决定终止调解。2009年4月，覃某闻向原审法院提起诉讼请求赔偿。 欺骗性的方式描写或介绍肥料；④标识所标注的所有内容，不得以直接或间接暗示性的语言、图形、符号导致用户将肥料或肥料某一性质与另一肥料产品混淆”。“标识中 ...

，原告因病住院需手术治疗，在要求被告送农村合作医疗证到医院时，与被告发生语言冲突，被告当即回家，没有留在医院照顾原告，原告出院后，被告曾到原告娘家接 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 校对责任人：彭小轼打印责任人：陈锦旻 第三十二条二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效 ...

证人的证言证词；贺某丙提供的证人证词及村委会证明；本院调取的公安派出所的询问笔录和调解笔录。质证时，双方对对方的证人和村委会的证明均互不认可。同时被告对原告提供的 甲已出面干涉时仍擅自将围墙部分折除本已不妥。事后刘某某询问时，虽然刘某某语言不敬，贺某丙不应该借此打刘某某耳光。贺某丙明显存在过错，故其应 ...

、关联性的要求，本院予以采信；不能互相认证的部分及猜测、推断和评论性语言不符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院不予采信。 被告没有向本院 元。原、被告没有共同债务。原告没有置办嫁妆。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就共同财产分割、子女抚养等问题自愿达成如下协议：一、原告罗某甲 ...

、关联性的要求，本院予以采信，不能互相认证的部分及猜测、推断和评论性语言不符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院不予采信。原告证4与 二○○九年二月十九日 书记员肖伟群 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...