在一审及二审庭审中又作出了自相矛盾的陈述,并且对于与该协议密切相关的转让商标申请书上的宣某某签字过程又不能说明。在宣某某提交了具有司法鉴定资格的北京 (一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案一审案件受理费500元及财产保全费30元,由北京人与自然家具厂负担(于本判决生效之日起7日内交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_89765.html-
了解详情
1997年2月21日组成仲裁庭,审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人分别提交的仲裁申请书、答辩书及附件,分别于1997年3月28日在深圳分会、1998年 审计费人民币x元;(6)付评估费人民币x元;(7)付××市中级人民法院财产保全立案费人民币x元;(8)付香港××律师事务所公证费港币7200元折人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_87465.html-
了解详情
,对原告的诉讼请求及其他事实和理由没有异议。 原告为证明其诉讼请求的成立,向法庭提交下列证据材料:(1)《专项贷款申请书》和《贷款合同》各一份,证明 年6月21日至清偿日止的逾期利息。 本案案件受理费人民币41,784元、财产保全费人民币5,520元,共计人民币47,304元均由被告上海人造板厂负担, ...
//www.110.com/panli/panli_85707.html-
了解详情
证据4中其他证据均无异议,予以确认。 庭审中,被告星鹏公司、刘某某、王某某就其辩称理由提供以下证据进行抗辩: 1、星鹏公司设立登记申请书、发照通知各1份 责任。 三、驳回原告造纸厂对被告孙某某的诉讼请求。 本案应收案件受理费x元,财产保全费3770元,合计x元。由被告星鹏公司负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_82502.html-
了解详情
全部保证责任后,有权向伯龙公司追偿。案件受理费人民币130,899元,财产保全费人民币123,020元,合计人民币253,919元,由伯龙公司、九龙公司 。本院认为2002年1月23日为伯龙公司向上海银行递交不可撤销跟单信用证申请书的日期,并非上海银行开立信用证的日期,具体开证日期为2002年1月29 ...
//www.110.com/panli/panli_80231.html-
了解详情
委托代理人杨某某、房某某到庭参加诉讼。诉讼前,本院根据夷陵区X村信用社财产保全申请,已作出湖北省宜昌市中级人民法院(2006)宜立保字第X号和(2006)宜立 夷陵区X村信用社为支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据: 证据一、借款申请书、借款借据、借款合同、还息记账账凭证。证明夷陵区X村信用社与白果树 ...
//www.110.com/panli/panli_79271.html-
了解详情
合同一份,证明高科公司应承担连带担保责任; 3、中国建设银行上海市分行本票申请书、子能公司向原告出具的收条及中国建设银行上海市X路支行的对帐 能企业发展有限公司的上述支付义务承担连带责任。 本案案件受理费人民币44,339元、财产保全费人民币34,849元,由被告上海子能企业发展有限公司负担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_79136.html-
了解详情
诉讼费用及其它相关费用由被告承担。2007年7月6日,原告向本院提交延期举证申请书,并于2007年7月31日变更诉讼请求,请求判令被告支付原告超期租金(2006 等三人对被告中建五局没有到期债权。并且在本案诉讼期间,原告已向本院申请财产保全,对于被告应某等三人在中建五局还没结算的工程款本院已采取了保全 ...
//www.110.com/panli/panli_72523.html-
了解详情
年10月12日、10月27日向原告递交提款人民币470万元和60万元的提款申请书,原告分别于2004年10月13日、10月28日将上述贷款打入被告帐号 液化石油气有限公司为本案借款提供的抵押物享有优先受偿权。 案件受理费(略)元、财产保全费4520元、实际支出费2000元,合计(略)元,由被告江西万家 ...
//www.110.com/panli/panli_66764.html-
了解详情
证明。以证明华瑞公司已按合同约定面积交付了商铺。 证据六:卢某某的贷款申请书、贷款合同及公证书。以证明被告将所购商铺抵押给中国农业银行三峡分行取得了贷款 一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回原告朱某某的诉讼请求。 本案诉前财产保全费5978元,案件受理费(略)元,其他诉讼费5448元,合计(略)元, ...
//www.110.com/panli/panli_66544.html-
了解详情