支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄荣恒独任审判，于2011年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈 陈某甲、陈某乙、陈某丙、韦某、覃某丁的其他诉讼请求。 本案受理费2654元，诉前财产保全申请费1020元，共3674元，由原告陈某甲、陈 ...

的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；保险人对责任 （2010）第X号道路交通事故车损评估鉴定结论书在卷作证，该评估鉴定结论程序合法，对该道路交通事故车损评估鉴定结论本院予以采信，上诉人该项上诉 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有 居民的标准计算是错误某。2、误某、护理费以在岗职工的平均工资计算也是错误某。3、鉴定程序和适用的标准是错误某。4、一审判决我和杜某互负 ...

本院于2011年4月26日立案受理后，依法由审判员王某峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳世璞，被告崔某及其委托代理人祖喜星，被告周 本院依原告的申请，于2011年4月27日将豫x号面包车予以财产保全。 本院认为：因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足 ...

责任纠纷一案，本院于2011年9月8日立案受理。依法由助理审判员张宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人景某某到庭参加诉讼。被告阳光财保公司经本院传票 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千三百元，减半收取六百五十元，财产保全费六百二十元，共计一千二百七十 ...

，其余部分由上诉人湘潭县人民医院赔偿。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，但适用法律部分错误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》 》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费x元，财产保全费5000元，二某案件受理费5489元，合计x元， ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9277元，财产保全申请费1020元，先予执行申请费1100元，合计x元 适用《中华人民共和国保险法》第五十条。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，但适用法律部分错误，且处理不当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

本院于同日受理后，依法由审判员陈某适用简易程序审理。审理中，根据三原告的申请，对被告某公司采取了财产保全措施。本案于2011年1月13日公开 施某、施某负担1291元，被告宁波某集装箱运输有限公司负担4345元，被告中国某财产保险有限公司宁波分公司负担1984元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

立案受理，依法由代理审判员薛海蓉适用简易程序审理。审理期间，经原告申请，对被告姚某所有的车辆实施了财产保全措施。审理中，原告撤回了对被告张 某保险股份有限公司宁波中心支公司在交某险责任限额范围内赔偿原告医疗费1150.05元，财产损失费1350元，死亡赔偿金x元；被告姚某赔偿原告余下部分损失x元；被告 ...