郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求:法院依法确认二被告于2005年9月16日签订的继承财产转让协议无效，依法对位于二七区X路泰和小区X号楼X单元X楼西户的 继承。因此对于牛某某上诉称姚某、张某某签订的“继承财产转让协议书”侵害了牛某某对遗产的共有权、继承权，应为无效协议的上诉理由，本院不予支持。原审 ...

只有一人签名见证，且见证人已死亡，缺乏形式要件，又在订立遗嘱后表示放弃该财产的继承权，故遗嘱无效。争讼房屋应按法定继承办理，由林某韶的法定继承人依法 是有效的遗嘱。原审法院确认林某韶生前应有遗嘱，但认为遗嘱没有明确对讼争之财产的处分意见，从而确定所有继承人按法定继承显属不当，本案应予纠正。 林某韶自书 ...

离婚证书达三年之久，一审法院认定其婚姻关系已经解除，对被继承人的财产不享有共有权和继承权与法无悖。鉴于朱某己与被继承人朱某贤在离婚前共同生活20 款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币（略）元，财产保全费人民币（略）元，鉴定费人民币（略）元，合计人民币（略）元。由徐 ...

娟梅同意原、被告于1992年10月22日签订的《父母财产继承条约》且其自愿放弃对父母房产的继承权。 被告所举证据6是何娟梅的身份证复印件，本院予以采 ，未能达成一致意见。 本院认为：原、被告于1992年10月22日签订的《父母财产继承条约》是双方当时的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合某 ...

。答辩人对被继承人尽到主要赡养人义务，被答辩人未尽到赡养义务，不具有继承权。朝阳二村安置房X栋X单元X号房的权益应该归由答辩人继承; 2、原告 起诉主张权利; 3、被继承人与原告没有形成抚养关系，不具有继承权; 4、原告诉讼中主张权益的房屋，是被告与被继承人共有财产。 经审理查明：谭某系谭某皋与周玉梅 ...

原告在诉状中要求继承的对象是错误的。退一万步讲，即使原告继承权没有丧失，那么原告要求继承的财产应该为信阳市东方红大道X号房产，而不应该是原告在诉状中 的名字填写放弃继承房产权利书，并将该处房产办理到自己的名下，侵害了原告的继承权。现二被告办理的房屋所有权证已被依法确认为无效，原、被告的权利又恢复原有 ...

该2.7亩土地及可居住的四间独院系我及丈夫共同建造，应视为我财产及我丈夫遗留财产，但被告却将此院及房屋占为己有，致使我无法居住。因我 严重。继承人虐待被继承人情节严重的,可构成虐待罪:但不论是否追究其刑事责任,均可确认其丧失继承权。本案中，被告人田某曾经打过其父亲田某某，并致使其父亲精神上受到极大伤害 ...

。原告蒋某系张某乙某的继子女，依法享有继承权。以上诉争的房屋系与张某乙某结婚后的财产，属于夫妻共同财产。被告柴某首先分割二分之一，其剩余部分由三 张某乙某的父亲、儿子、配偶，均系第一顺序继承人，依法享有张某乙某的遗产继承权。张某乙某死亡前，没有留下遗嘱，其遗产应当按法定继承顺序处理，同一顺序继承人继承 ...

。继承开始后，作为继承人之一的坚某艳明确表示放弃继承权。原、被告经协商，就被继承人的遗产和原告享有的财产达成协议：1.郭某自愿将其本人依法享有的 户籍证明、调解协议书、街道办事处及村委会证明、（2010）天公内字第X号《放弃继承权声明书公证书》等证据在卷，相互印证，并经当庭质证，应予认定。 本院认为： ...

某，因未举示确凿的证据证明其尽了主要赡养义务，故被告廖某亦无继承权。 关于丧葬费和抚恤金。丧葬费和抚恤金不属于遗产，不应当在继承纠纷中解决。本案 、张某在中国邮政储蓄账户的存款1476.64元，其中50%即738.32元应为共同财产分割给被告李某，剩余的50%即738.32元应作为张某的遗产。以上三项 ...