运输合同关系，邓某某也同意解除双方之间的合同，双方对解除合同已达成了一致，故彭某要求解除其与邓某某之间的货物运输合同的诉讼请求合法，予以支持。彭某在委托 邓某某托运货物时未要求邓某某对货物进行清点，也未在货运单上载明托运货物的名称、数量、性质等有关情况，仅注明托运货物的包装为纸(箱)，且邓某某已将托运 ...

与万某通公司存在货物运输合同关系，该合同关系出于双方真实意思表示，未违反国家有关强制性法律规定，应属有效，双方应当严格按约履行各自的义务。万某通 元。 三、驳回北京中农可信生化科技发展有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

幢X室。 原告海南金祥发代理有限公司因与被告浙江省舟山必胜隆船务有限公司水路货物运输合同纠纷一案，原告于2008年4月24日向本院起诉，要求被告向其支付 同意放弃本案的其他诉讼请求，原、被告双方再无其他争议。 五、本案案件受理费、财产保全费，均由原告海南金祥发代理有限公司承担。 上述协议，符合有关法律 ...

原审判决，向本院提起上诉称：一、对被上诉人灵通公司与蓝某某之间订立的货物运输合同约定的相关权利义务，不能约束上诉人恒顺公司。原审判决认为：“被告蓝 主编的《民事审判实务问答》、赣州市中级人民法院《民事审判若干问题解答》的有关规定和解答，答辩人认为：一审判决适用法律完全正确，上诉人应当承担垫付责任。二、 ...

天原公司的订舱运单后，于同年4月2日向海关申报出口，办理了有关手续。天原公司向航空公司支付运费后，与进出口公司结算并要求进出口公司分别支付第一票 予以放弃。 本院认为，天原公司收取进出口公司交付托运的二票货物并分别开具航空分运单的行为，标志双方之间的航空货物运输合同关系已告成立。现有证据亦表明，该二票 ...

与被告勒某某、江西志信实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏 信实业有限公司为车辆有关证照名义主管人，车辆挂靠后，被告勒某某为独立承担民事责任的对外承运人，被告江西志信实业有限公司不取代被告勒某某的运输合同中 ...

运单及其相应委托书，以证明原、被告之间存在货物运输合同关系；二、上海港龙吴港务公司集装箱营运中心出具的部分涉案货物在上海港中转的证明，以证明部分涉案 人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，本院对原告提供的上述证据的合法性、真实性和关联性均予认定。 根据原告提供的 ...

的《授权委托书》原件，内容为：“依据溧阳市正宝服饰有限公司与常州秋惠进出口公司签订的有关由正宝公司自行联系客户，组织货源，自定价格和安排出货，全责承担 与被告交涉无果后，将被告诉诸法院。 本院认为，本案系海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷。原告是涉案货物的所有人，其和常州秋惠之间系外贸代理出口合同关系。 ...

关系成立的事实 原告为证明其被保险人惠隆公司与被告已经建立了海上货物运输合同关系，提供了被告签发的涉案正本提单(证据1)一式三份。被告质证确认提单为其公司签发， 项下货物火灾灭失，x公司将提单、保险单等退还发货人惠隆公司，并把有关单证项下权益转让给惠隆公司。惠隆公司以保险单项下受益人身份向原告索取保险 ...

能作为损失的依据。 原告为证明其作为收货人的代位求偿权人与被告广远公司之间存在海上货物运输合同关系，提供了五份证据：1涉案提单、2保险单、3贸易合同、 证明目的持有异议。被告中远公司质证认为，无异议。本院认为，证据1的效力原告质证中未作否认，有关证明力的意见，本院将结合其他证据进行认定。证据2的内容因 ...