提出了异议。 一审法院判决认定：张某某与金羚公司之间的货运合同关系成立，张某某有义务将金羚公司托运的货物安全、按时地运输至目的地。张某某在运输途中将 的债务利息。 张某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院判决查明的事实不清，张某某向一审法院提交了金羚公司于2008年1 ...

了此份函件。易通达公司提交的证据7建材城租赁合同的时间、地点与证据14订货合同签订的地点、时间并不能相互印证，况且按照订单反映的内容，易通达公司每笔订单都收 ，因此易通达公司列出X组已退货物。双方对返修产品等以货运合同等方式进行，没有让对方在财务单据上签字的惯例。从举证责任上说，该批发货天津美佳公司已 ...

解除合同的不在本条范围内）。上述合同的终止不应解除合同任何一方在终止之日前根据本合同规定所应履行的一切义务等内容，并把南航河南分公司某为结算单位， 协议》过程中存在根本违约行为，导致该协议不存在继续履行的必要，并且是导致差异款形成的主要原因。双方签订的《北京一平壤一北京航线包销协议》是双方当事人真实 ...

苍穹律师事务所律师。 上诉人常某某与被上诉人焦作市交通局（以下简称交通局）建筑工程施工合同纠纷一案，常某某于2008年4月23日向山阳区人民法院提起诉讼，请求 。1999年元月29日，双方签订了《焦作货运中心站综合楼后期工程结算及有关问题的会议纪要》，纪要主要内容：常某某施工工程从1998年3月21日 ...

外运广东公司(下称外运公司)、东方海外货柜航运(香港)有限公司(下称海外公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，于2001年9月19日向本院起诉，本院受理后 。 在本案中，认定收货人与承运人之间的关系应依据提单。原告起诉的主要依据是外运公司签发的编号为SH00-1138的全程提单。该提单表明外运公司是作为 ...

，即要求被上诉人支付垫付款（略）.75元及利息或发回重审。其依据的主要理由是：1、原判认定事实不清，擅自改变了合同的履行标准，违背了当事人意思的自治原则；2 供应，同上次合同签署的内容相同；七、本合同自双方的法人代表签字盖章后即生效；八、本合同壹式两份，双方各执壹份。 5、新成货运代理公司出具证明称其 ...

有2009年3月21日（即刘某甲向高某所书写的欠条）的此车货物登记在了白××名下，其余货运单据上货物均登记在郑××名下。 原审认为：被告刘某甲 某的。二审查明其余事实与一审相同。 本院认为：本案双方争议的主要问题是双方之间是否存在玉米买卖合同关系；如果买卖合同关系成立，上诉人所欠玉米款数某应是多少。 ...

处签字人为张觉清、林红卫，乙方签字处签字人为徐某。该协议主要内容如下：甲乙双方本着进一步扩大“可乐熊”品牌的市场占有率，在寻求共同发展，公平合理的原则，签订 ，徐某本人的住址在北京市X区，且徐某提交的证据显示其作为个体工商户的经营地亦在朝阳区X区属于涉案合同的履行地，故本院对某案享有管辖权。对某可乐熊 ...

自己的义务。 二、关于案涉豆粕仓储中转合同的约定及豆粕发运至三城公司提取的相关问题。首先，从双方所签合同约定内容可以看出，对于发运豆粕交付卫辉粮储仓储中转 ，发货时间不同。 金海公司于2010年11月12日又提供一份铁路卫辉站货运室证明，主要内容为：卫辉粮储到达我站的豆粕16车皮号（包括本案中的12 ...

x元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称：1、原、被告间是货运合同关系，而非原告主张的委托合同关系。2010年10月1日上午10时经口头约定，原告让被告将 是被告的真实意思表示。对证据3有异议，认为内容不真实，原告这样的陈述主要是为了将来便于挽回自己的损失。 原告对被告所举证据1无异议，但认为派出所的立案 ...