，依法适用简易程序，由审判员XX独任审理，审理中，原告申请财产保全并提供担保，本院依法裁定对被告XX公司、被告XX、被告XX的财产采取保全措施。嗣后， XX典当有限公司诉称：2009年2月27日原告与被告XX公司签订《财产质押典当合同》，原告向被告XX公司支付当金人民币250万元，当期为2009年2月 ...

银行营口市分行（以下简称农行）为与被上诉人营口市X村信用合作联社（以下简称信用社）质押存单兑付纠纷一案，不服营口市中级人民法院（2007）营民二初字第X号民事 庭审中，农行主动申请撤回对其起诉，原审法院予以支持。 农行诉请的是借款合同质押担保中兑现存单项下相应款项，即请求实现质权，而该权利的实现，必须 ...

远通公路建设发展有限公司(下称远通公司)、江苏东方国际集团有限公司(下称东方集团)借款合同纠纷一案，本院于2005年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于 质押合同一份，约定东方集团为合盛企业上述借款提供权利质押担保，担保范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用 ...

。 广东省广州市人民检察院以穗检公二诉[2004]X号起诉书指控被告人魏某X犯合同诈骗罪，于2004年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 支付手续费、中介费等共计人民币109万某。当迈迪森药业持'交割单'向银行申请质押贷款时，前述国债已被卖出，因而无法办理贷款。 上述事实，有下列经 ...

。 原告中国工商银行上海市浦东分行诉被告上海沪滨工贸公司、江苏新鸿集团公司借款合同纠纷一案于1999年6月4日由本院立案受理后，依法组成合议庭， 工商银行上海市分行权利质押合同》(以下简称“质押合同”)，约定，为保障陆家嘴支行上述贷款债权的实现，被告沪滨公司愿意向陆家嘴支行提供质押担保。质押物为两被告 ...

“新钢公司”)向被上诉人中国农业银行上海市杨浦支行(下称“杨浦农行”)借款200万元，并订立借款合同，借期至2000年4月3日，年利率为6.138%，不按期归还以日利率 质押合同，约定：出质人新钢公司愿意提供各种钢材作质押担保，以确保借款合同的履行，质权人杨浦农行则应妥善保管质物，也可以委托第三人保管 ...

机动车辆管理所办理了抵押登记。2010年5月7日，被告人黄某乙明知该车无法质押，为套取现金，伪造了机动车辆登记证，隐瞒该车已被抵押的事实，将车辆质押 本院予以确认。 本院认为，被告人黄某乙以非法占有为目的，明知没有履行合同的能力或者有效的担保，使用伪造的证明文件，隐瞒真相，采取欺骗手段与他人签订合同， ...

以下简称中大东旭公司）与被上诉人重庆国际信托有限公司（以下简称国信公司）金融借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）渝 重庆信托[ZY]字第x号的《股权质押合同》，约定中大东旭公司以其持有祈年公司49%的股权为上述借款提供质押担保，担保的范围包括借款本金、利息、 ...

某某提供担保，彭某丙仅偿还2006年12月31日前的利息的事实； 2、质押担保借款合同1份，用以证明走马街信用社与被告彭某丙、毛某某、彭某丁于 逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在 ...

开发有限公司(以下简称:神泉葡萄公司)及北海现代租赁公司(以下简称:现代公司)签订了《质押担保借款合同》，约定:由农行省分行营业部贷款700万元给被告神泉葡萄公司， ，原告起诉至法院，请求判令:一、确认原告与两被告间的借贷关系和担保关系有效；二、两被告偿还贷款本金700万元及利息(计至2004年6月 ...