和承担刑事责任的能力。 8、退赃收据证明：案发后，被告人汤某某已退贪污赃款x.7元。 原审法院认为：被告人汤某某身为国家工作人员，利用职务便利，多 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确 ...

个人财产，而非国有财物。故被告人薛某甲的行为不构成贪污罪，公诉机关指控被告人贪污的事实只能按职务侵占罪对被告人适用刑罚。经查，《全国人大常委会关于〈中华 共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》及《最高人民法院最高人民检察院关于职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四条之规定，判决如下： ...

赃款人民币41320元(其中被告人刘某贤还应退赃人民币41320元);继续追缴被告人梁某灿贪污的赃款人民币10026.92元,予以没收，上缴国库。 九、被告人刘某堂退出的由 始自终如实供述自己参与贪污犯罪的事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、一审某未区分主从犯，但从整个案件事实来看，原审某决认定 ...

元不能成立，对其实际支出的费用应予以扣除。工程款还有不确定的状态，被告人实际贪污的数额理应查清。 被告人周某乙对指控无异议。 其辩护人的辩护意见是周某乙 X强身为村民委员会工作人员，在协助政府从事管理中，侵吞公款，属贪污行为。周X强辩护人关于案件定性的辩护意见缺乏事实和法律依据，不能成立。被告人周某甲 ...

检察员杨利伟出庭支持公诉，被告人晋某某及其辩护人董某某到庭参加诉讼。在案件审理过程中，遂平县人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。 遂平县人民检察院 批复，遂平县X街道工作委员会出具的关于晋某某的基本情况证明，遂平县检察院反贪污贿赂局出具的晋某某的归案经过，遂平县公安局出具的被告人晋某某的户籍证明 ...

将除名通告张贴在老师办公室的大门门背后，除名通知书和除名通告中涉及徐某某贪污挪用公款20余万元的违法犯罪内容未经有关司法机关认定，明显缺乏事实根据和 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人江苏省太湖军地两用人才进修学院负担。 本判决为终审 ...

4月至2009年4月期间，被告人彭某某利用其担任镇指挥部出纳员的职务便利，贪污公款共计23万元，具体犯罪事实如下： 1、2007年4月，因武广铁路建设 刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确 ...

、质证，查明属实，本院予以确认。 对于上诉人袁某某、许某所称“原判认定共同贪污x.00元属认定事实错误”的上诉理由，经查，2008年12月15日，淮滨 元的分配数额并予以分配，四人在主观上有共同贪污的故意，客观上实施了共同贪污的行为。根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，在共同贪污犯罪 ...

、第六十九条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款第（4）项以及 ，认罪态度较好，依法可对其所犯贪污罪从轻处罚；原审被告人李某乙在共同贪污犯罪中具体负责实施骗取公款的行为，共同套取公款645万元，个人分得360万元，在共同 ...

银行帐户内，后赵某乙让单位出纳刘X珠将该款取出。其中，赵某乙因案件诉讼事宜支付x.12元，剩余x.88元被赵某乙据为己有。 上述事实，有以下证据证实： 某刑重。 上诉人王某的辩护人辩护称：王某未实际受益，根据股权评估价值认定贪污数额不当。 上诉人李某丁上诉及其辩护人辩称：一审某刑重。 经审某查明：二审 ...