中，双方形成某解协议书，该协议书中约定，某房产公司与48户购房业主订立的商品房买卖合同中约定的交房期限为2009年12月31日，因某建筑公司逾期 委员会作出的（2010）潭仲裁字第X号裁决的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘涌 审判员陈志雄 审判员邹湘辉 二O一一年三月九日 代理书记员过 ...

2002年8月27日签订的购房合同是双方当事人真实意思表示，合同的形式及内容未违反法律规定，该合同合法有效。原告在合同签订后将超过50%的购房款 x 是否可执行。 （一）关于合同的效力问题。上诉人湘潭市某房地产开发有限公司与被上诉人郭某于2002年8月27日签订的购房合同，符合《中华人民共和国合同法》 ...

，组织机构代码证查询费20元，邮政x.5元。 被告湖南地平线房地产开发有限公司辩称，第一，双方并委签订购房合同只签订了订房协议，只是意向而不是 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名即具有法律效力。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 审判员吴满宏 二○一一年五月十二日 书记员 ...

人民币x元交给第三人；购房款分二期付清，第一期购房款被告在与开放商签订购房合同当日支付人民币x元（含定金），第二期购房款被告于该房银行按揭贷款当日 递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长钟勇 人民陪审员王喜生 人民陪审员王暄懿 二○一○年十二月一日 书记员 ...

其以X号楼X层购房合同备案来推定双方之间有约定，与本案事实不符。其主张按“谁投资，谁受益”和公平原则享有“增值款”无事实和法律依据。请二审法院 当事人是否有口头约定这笔款为代销房屋款，以上已作分析，不再赘述。至于电子邮件效力问题，因为是经过公证的事实，且郑某某未能提出相反证据证明，双方当事人进行电子 ...

、真实、有效。原告现否认了当初奖励的事实，但否定不了购房的事实、否定不了双方的房屋买卖合同、否定不了原告收到房款的事实，更否定不了系争 逾期违约金，驳回XX要求上海XX建材股份有限公司承担连带责任的诉讼请求。该民事判决书现已发生法律效力。2008年7月21日，XX诉至静安法院，要求本案原、被告共同赔偿 ...

，证明通过法院调解，延某某已将本案所涉房屋转让给舒光华工程队，调解书已发生法律效力。 ②购房合同及交款收据，证明第三人同舒光华工程队签订售房合同 负责解决。 再查，2009年张某某起诉张××，请求确认《黄某局临街门面房出售合同》无效，华阴市人民法院（2009）阴民初字第X号民事调解书确认张××与延某某 ...

关于原告冯某不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认冯某具有购买经济适用房资格的法律效力，所以，本院对此辩解不予采纳。（二） 的事实除与原审查明的事实相同外，还查明，2007年9月30日，双方在原购房合同的基础上，又签订了《补充协议》一份，该协议明确约定冯某所购买的 ...

被告承诺收到原告支付的全额购房款后，在2007年9月30日前与原告签订正式预售合同并至房地产登记部门进行登记，将该房屋于2007年8月15日实际交付给原告 目前，该案件也已进入执行程序，在上述法律文书具有法律效力的情况下，原告要求被告履行2009年7月与原告签订的购房补充协议，为其办理系争房屋产权过户 ...

年9月27日，被告人林某乙与上海志博房地产经纪有限公司签订“售房签订合同书”，收取购房定金人民币10,000元。 另查明，案发后，被告人林某乙在家属的帮助下退出 某乙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起 ...