而不是为了变更合同，双方亦并未对因计算方法不同而造成的面积变化达成新的协议或作出处置，从《商品房购销合同》条文来看只是没有约定面积计算方法，故不能 理由是：车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_85766.html-了解详情
会造成房屋面积的变化，但双方并未对因计算方法不同而造成的面积变化达成新的协议，从《商品房购销合同》条文来看只是没有面积计算方法，故不能认定《商品房购销 由是：车务段与住宅开发公司签订的《购房合同书》，是申诉人和住宅开发公司的真实意思表示，并且申诉人和被申诉人都已根据《认购表》和这份合同书切实履行了义务 ...
//www.110.com/panli/panli_85765.html-了解详情
不清，适用法律错误，依法应予撤销。原审判决认为：原告与曾加培订立《商品房认购协议书》，双方设立了商品房买卖的权利义务关系，在没有确认曾加培取得房屋所有权的 判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。1992年5月曾加培与上诉人签订购房合同，购买上诉人所有的位于河南岸的房屋，1993年3月曾加培将此二 ...
//www.110.com/panli/panli_59459.html-了解详情
天内退还全部已付款，并按原告累计已付款10%向原告支付违约金……。《补充协议》约定：除买卖合同规定外，所有与买卖房地产及办理有关手续的费用， 按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。对于某告提出要求被告退回契税5390元、购房手续费3000元、买卖合同律师费692元、公证费300元、抵押备案税375元、 ...
//www.110.com/panli/panli_48360.html-了解详情
／平方米以上。 对于双方当事人在一审诉讼期间提供的《阳光雅园商业铺面销售协议》，双方当事人没有异议，足以认定上述事实1。 对双方当事人在一审诉讼期间 第二层铺面房屋的价格在2000元／平方米之上，被上诉人与上诉人合同约定的购房价格为1400元／平方米，房屋面积为280平方米，如上诉人履行合同则被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37131.html-了解详情
后跟被告联系，经双方商谈，原告先预交纳x元订金，并承诺在一个星期写好购房协议。原告于2011年3月11日交付订金x元，被告出具了收据。2011年3 人民法院《关于审理商品房屋合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因 ...
//www.110.com/panli/panli_26496593.html-了解详情
地产公司签订的“万正世家商品房预约登记书”第六条约定，“相关权利义务以正式签订购房合同为准”。 本院再审认为：冉某与万正房地产公司签订的“万正世家商品房预约 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_20991449.html-了解详情
规划的楼层五层半建成四层半，温县建委通知被告要求限期改正。由于原告认购的商品房楼层发生了变化，被告遂告知原告需增加房价8万元。2007年9月20 没有约定，按照我国合同法的规定，双方可以通过协商达成补充协议予以确定。上诉人魏某润交付昊天置业公司购房定金5.55万元后，对下欠的45万元购房款是否交付双方 ...
//www.110.com/panli/panli_11974041.html-了解详情
份，约定被告王某某将其本单位（中房置业公司）在原电池厂开发建设的商品房认购名额转让给原告李某某，原告李某某支付被告王某某x元作为补偿，如宣布建房 证据均经过双方当事人质证、认证。 本院认为，原告李某某与被告王某某签订的购房名额转让协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_303335.html-了解详情
1990年至1994年承包南天家私三企业(其中韩某戊只参与第一年的承包)。承包协议约定，承包人应包干完成南天实业公司下达的上缴任务指标。但对于完成上缴任务后的利润 原审被告人陈某甲的供述，所供与徐某祥商议一起购买锦屏楼的商铺、办理购房手续、预付房款的来源、徐某祥偿还所借公款等情况与以上证据相互印证。陈 ...
//www.110.com/panli/panli_30511.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务