生活消费支出3044元/年，2008年城镇单位在岗职工平均工资x元/年。 上述事实有当事人的述，交通事故认定书，评估报告，调查笔录，强制保险单，身份证，驾驶证 对本案交通事故的发生并无过错，因此原告主张要求被告杨某某也应承担赔偿责任没有法律依据，对原告该主张，本院不予支持。关于被告保险公司主张肇事车已 ...

原审法院认为：一般侵权之债的构成要件是损害事实客观存在、行为人的行为违法、行为人有过错、行为人的侵权行为与损害事实之间存在因果关系。因此，一般侵权之债，使用的 王某没有过错，马某某受伤的损害事实与王某也没有因果关系，现马某某要求王某赔偿，没有法律依据，其诉讼理由不能成立，本院不予支持。马某某诉称王某 ...

，故对王某甲的伤残损失，应承担相应的民事赔偿责任。王某甲系农村居民其要求按城镇村民的标准赔偿，没有法律依据，本院不予支持。王某甲伤残、陪 条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费 ...

；赔偿数额超出交强险限额外的部分，被告在第三者责任险范围内直接承担赔偿责任没有法律依据，也不宜将其合并审理；在本案中由于涉及两辆车辆，原告诉请的 证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”的规定，原告已举证证明其固定收入， ...

、原告的诉讼请求应当进一步细化，便于他公司进行清查；3、原告要求保险公司赔偿损失没有法律依据，如果车辆有责任他公司按保险合同承担责任，如果车辆 人民医院CT诊断报告书及疾病诊断书的真实性予以认定；4、湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准是与《2007年度湖南国民经济和社会发展统计公报》公布的数据一致 ...

中侯某的签字均不是其本人所签。第二，山海丹公司要求侯某承担赔偿责任没有法律依据。侯某本人不知道其是医药研究院法定代表人，也未行使过相应职权， 办理注销登记过程中，向企业登记主管机关报送备案的清算审计报告中的说明，医药研究院有300多万元的应收款，明显大于其债务额，但清算过程中对上述应收款项并未予以清收 ...

研究院是股份合作制企业，山海丹公司依据《中华人民共和国公司法》的规定要求股东承担责任，没有法律依据。第二，合同签订后，医药研究院依约履行了合同义务，因《通知》的 侯某的签字均不是其本人所签。第二，山海丹公司要求侯某承担赔偿责任某有法律依据。侯某本人不知道其是医药研究院法定代表人，也未行使过相应职权，故 ...

交通费等，属认定事实不清，理解错误，从而导致判决结果错误。(二)原审法院使用法律条文错误。原审法院审理过程中关于六处承担过错责任问题应引用《最高人民法院关于 赔偿责任没有法律依据。”故六处不应承担赔偿责任错误。作为六处既然提供了员工宿舍，就应当在一定范围内承担安全保障义务。六处职工宿舍专职管理员就有六 ...

A、上诉人曹A因与被上诉人曹C、××××汽车运输集团有限公司(以下简称××公司)交通事故损害赔偿纠纷一案，二上诉人均不服××市××区人民法院（2007）源民三初字第X 的车辆等造成了损失，作为雇员的侯A有重大过错，其亦应承担相应责任，但曹A要求其承担全部赔偿责任没有法律依据，不予支持。故曹A请求的车辆 ...

在原告住院期间我曾经给付过原告9000元医疗费。此外，原告的部分赔偿请求没有法律依据，对合理部分我同意赔偿。 综合本案双方当事人的诉辩，归纳本案的审理焦点为：1 评残评定书及伤残评定费收据，因其不符合证据要求，且被告对此证据又有异议，故不予采信；原告出示的通辽市医院司法鉴定所司法鉴定意见书、两枚医疗费 ...