110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5045 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
x元,用于证实在上述期限内共交付购房款x元。 二被告辩称:1、原告起诉江苏正泰房地产开发有限公司于法无据。既然江苏正泰房地产开发有限公司镇平分公司在工商部门 泰房地产开发有限公司为被告没有法律依据。2、原告违约在先,被告有权解除合同,按《商品房买卖合同》第六条约定,原告应在主体工程封顶时交款6.2万元 ...
//www.110.com/panli/panli_6762948.html-了解详情
的“房屋转让手续”系双方当事人的真实意思表示,应为合法有效。双方当事人均应严格遵守合同的约定。现在原告已支付了购房款351,060元,但是被告没有将系争房屋按约交付 另外出售给其他人,且由该人实际使用,故原告要求解除与三被告间的房屋买卖合同,于法无悖,本院予以准许。因原告在起诉前未向三被告主张合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_6354344.html-了解详情
汤卫忠,上海汤卫忠律师事务所律师。 原审被告何某某。 上诉人朱某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)初字第X号民事判决 之后,潘某某未再送货。2006年5月,朱某某明确拒绝履行协议,潘某某起诉,法院终审判决未支持其继续履行协议的要求。由此,双方最终未能践约之责任, ...
//www.110.com/panli/panli_6170816.html-了解详情
下,准备了第一笔购房款。现由于被告的行为,给原告造成相当大的损失。现起诉要求:1、被告退还原告意向金10,000元;2、被告支付原告违约金10,000元 ,原告增加诉讼请求,要求解除原、被告之间的《房地产买卖居间协议》。 被告韩某辩称:《房地产买卖居间协议》是对签订正式房屋买卖合同的一种意向约定,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_5936842.html-了解详情
赔偿房租损失3000元。 被告辩称,原告要求解除房屋买卖合同,没有通知被告。原告起诉不符合法律规定,应依法驳回原告起诉。1997年7-8月份,原告借被告 、2009年8月20日原告代理人对李××调查笔录一份。用以证明原、被告买卖关系成立并已经人调解。 2、2009年8月28日原告代理人对赵××调查笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_5507477.html-了解详情
质量问题。且本案涉及两份买卖合同,不在同一年度订立,系两个独立的民事行为和法律关系,不应作为同一案件审理,应当驳回依诺公司的起诉。 华信学院反诉称, 结论均为合格。华信学院没有证据证明依诺公司承诺书中第三条解除合同的条件成就,故其请求解除合同及返还货款的主张,本院不予支持。华信学院要求依诺公司承担电梯 ...
//www.110.com/panli/panli_5135570.html-了解详情
买方、被告弓某某作为卖方、被告河南环球世纪不动产咨询有限公司作为见证方共同签订房屋买卖合同一份,主要内容有:原告自愿购买被告弓某某位于郑州市二七区X路X号 履行。此后至原告起诉时,本案交易房屋一直未能办理过户手续。原告明确表示不再购买该房屋,故依法提起诉讼,请求解除当事人三方签订的房屋买卖合同;判令 ...
//www.110.com/panli/panli_3984307.html-了解详情
份,提货单上载明了提货地点、联系人和提货期。同时,科弘公司向上X浦东公司开具合同金额的增值税发票。上X浦东公司则通过向中国银行上海市浦东分行开具信用证的方式分别于2008 X浦东公司向原审法院起诉,要求判令:一、解除上X浦东公司与科弘公司于2008年7月21日至7月23日签订的4份《买卖合同》;二、科 ...
//www.110.com/panli/panli_2886976.html-了解详情
X公司向原审法院起诉,要求判令:一、解除上X公司与科弘公司于2008年7月21日至9月18日签订的六份《买卖合同》;二、 不履行N28-8048-B、N28-8051-B、N28-8052-B、N28-8058-B、N28-8062-B合同项下的还款义务,则上海上X国际贸易(集团)有限公司有权以监管于 ...
//www.110.com/panli/panli_2883826.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索