多次催要,被告拒不偿还,双方形成纠纷。 本院认为,原、被告之间的口头买卖协议,是双方的真实意思表示,不违反法律规定,且原、被告双方已经按约定 、驳回原告汤某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费1410元,由被告商丘市悦亚特种车辆制造有限公司承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_43390612.html-
了解详情
(原审原告)王××。 二被上诉人委托代理人王××。 上诉人芦某因与被上诉人李××、王××买卖合同纠纷一案,不服陕西省榆林市X区人民法院(2011)榆民二初字第 不服一审判决,上诉请求撤销原判,改判:1、解除上诉人和被上诉人签订的《车辆交易协议》;2、两被上诉人给上诉人连带返还购车款13.8万元,两个月 ...
//www.110.com/panli/panli_38652218.html-
了解详情
农历)2011年2月9日给李某3万元。并证明吴XX与李某交往期间双方达成车辆买卖协议。 5、证人王XX的证言。证明农历2011年3月份其看见吴XX给李某了3 XX的证言。证明车牌号为豫x的红色十通牌农用车是其和李某合资买的,车辆登记的户主是李某。 10、证人王XX的证言。证明2011年4月份,李某还王 ...
//www.110.com/panli/panli_37451664.html-
了解详情
汉族,住XXX,公民身份号码XXX。 原告陕西柳工机械有限责任公司与被告王某买卖合同纠纷一案,本院于2011年1月13日立案受理后,依法组成合议庭,公开 》、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为,原、被告签订的工程机械车辆买卖合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违背法律的强制性规定,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_35204694.html-
了解详情
机动车辆驾驶的资格。 12、陕x车辆的行驶证复印件,证实了该车原所有人为X某X。 13、陕x号车辆买卖协议,证实了2009年12月15日被告人王某 及车辆当时的主要情况。 24、现场示意图,证实了事故发生的位置、路面宽度、车辆朝向。 25、现场及尸检照片,证实了事故发生的地点、路面情况、车损情况以及 ...
//www.110.com/panli/panli_34960686.html-
了解详情
经我与被告多次交涉,被告拒不返还,无奈之下,我因工作需要只好另行租用车辆使用,扣除司机工资及维修、燃料费用之外,每天向出租车方支付70元的租赁费用 的车辆为白色,与原告所起诉的红色并非同一辆车,车辆买卖协议无其他证据印证其真实性,协议显示购买时间为1996年元月16日,行车证登记时间却为1996年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_34208445.html-
了解详情
吕德国驾驶的原告宋XX所有某冀x/DX88挂号半挂车的尾部发生碰撞,造成原告车辆及车上货物大理石受损。该事故经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队第( 挂靠协议》一份,2010年8月12日又签订了《车辆买卖协议》一份。2009年2月24日发证的《中华人民共和国机动车行驶证》上登记的号牌号码 ...
//www.110.com/panli/panli_28797129.html-
了解详情
价格x元,首付x元,其余分期付款,分期付款利率0.015,被告李某某是该车辆交易协议的担保人,并用被告李某某的神钢350挖机作抵押担保原告的债权。经 李某某于2008年11月9日付给原告x元。 本院认为,原、被告间的买卖合同关系合法有效,被告应当偿还上述借款x元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_26497889.html-
了解详情
产品。如需退车,则按2005年1月1日所签订补充协议第5条执行。合同备注栏内注明:以上车辆必须是欧Il标准,能够保证在4月1日以后能够上牌 上诉人已支付车款50.05万元给被上诉人。 本院认为,本案争议的焦点问题是本案诉争的车辆买卖合同是否应解除。上诉人认为合同应解除的理由是被上诉人未提供车辆合格证, ...
//www.110.com/panli/panli_18278188.html-
了解详情
晨光渣土运输有限公司运输明细表及由湘潭县晨光渣土运输有限公司出具的收据,证明本案的肇事车辆的另一受益人是湘潭县晨光渣土运输有限公司、该车的实际支配权人是被告胡某某。 的证明目的,只能证明该车的另一受益人是湘潭县晨光渣土运输有限公司的事实;车辆买卖协议不能证明该车的车主是楚某乙和胡某某;收据不能证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17218439.html-
了解详情