进行修理，花去修理费x元。另外，原告支付拖车费1800元。 综上所述，本院认为，原告车辆向被告投保，原、被告之间的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该车辆因 驾驶员为黄某乙，故被告的该主张未能成立，本院不予支持。本案中，闽x车辆损失的认定，原告提供福建中信司法鉴定所《鉴定评估意见书》、维修《发票》、 ...

有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告莆田市福通出租汽车有限公司车辆损失保险金人民币85.5元、第三者责任强制保险金6000元、施救费210元、检测费 的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第四十九条保险人 ...

异议，但是两份《评估意见书》是原告单方面委托，鉴定时被告不在场，无法确认损失的部位是否是事故造成的，鉴定费《发票》属于保险除外责任，修理费《发票》 莆田支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告莆田市祥龙鞋服织造有限公司车辆损失保险金人民币x元、施救费人民币1600元、车损评估费为人民币2300元，合计 ...

因交通事故所支付的部分医疗费，按照原、被告在保险合同中约定，原告车辆驾驶人在交通事故中承担次要责任，被告按30%的事故责任比例承担赔偿责任 股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王某乙车辆损失保险金人民币5304元、第三者商业责任保险金人民币7957.89元、施救费人民币180元 ...

被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该小轿车因交通事故而造成车辆毁损及司机林建国受伤，被告有义务依据保险合同向原告支付保险赔偿金。林 支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告莆田市固源混凝土有限责任公司车辆损失保险金人民币x.76元、车上人员责任险（司机）保险金人民币3444.05元及鉴定费 ...

并特别注明：不含工时费及辅助材料费。经实际维修，因本事故造成原告的经济损失如下：材料费x元，辅助材料费8500元，修理工时费6600元，拖车费6000元， 应于本判决生效之日起十日内支付原告福建莆田汽车运输股份有限公司莆田分公司车辆损失保险金人民币x元、拖车费600元、施救费400元，共计x元及该款自 ...

协议约定的租赁关系，庭审中第一、二被告对此事实均予以认可，故第二被告应对该车辆引起的交通事故承担民事赔偿责任。第一被告收取第二被告一定的费用，虽不介入营运 原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、车辆损失x元，有保险公司的保险财产损失确认书和车辆修理厂的修车发票证明，本院予以确认；2、吊车费 ...

2009年10月21日，原告向霞浦县人民法院提起本案诉讼，请求判令被告赔偿原告车辆损失x元、鉴定评估费4000元、停车费2400元，计x元，并承担（略 车辆是否存在产品质量问题。本院就此调查、分析、认定如下。 被上诉人为证明诉争车辆质量存在问题，为此提供：1、福建警察学院司法鉴定中心2009年9月7 ...

检验鉴定报告，不能证明中信报告中相关配件在事故发生前是否已经存在。车辆损失费已包括材料费和工时费。评估意见书中的鉴定评估依据为“市场价”，以“市场价”为 、评估费2400元。 根据双方诉辩情况，本院归纳本案争议焦点如下：原告的车辆损失情况能否依据福建中信司法鉴定所出具的《鉴定评估意见书》来确定。 原告 ...

高执复高（2010）第X号道路交通事故认定复核结论复印件；10.机动车辆保险车辆损失情况简易确认书原件；11.大竹县X镇大刚汽车修理厂收取修车费5195. 2010）X号运输管理所文件复印件；3.余××、刘××与被告运业公司签订的车辆经营合同、驾驶证、行驶证、运输证、安全协议书、驾驶员聘用合同各一份。 ...