（以下简称高阳公司）因与被上诉人深圳日熙科技有限公司（以下简称日熙公司）经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起 ，现已审理终结。 日熙公司在一审中起诉称：日熙公司是一家从事计算机软件开发、销售和服务的高科技企业。早在1996年，日熙公司就与建行深圳分行 ...

参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告日熙公司诉称：日熙公司是一家从事计算机软件开发、销售和服务的高科技企业。早在1996年，日熙公司就与建行深圳分行 日熙公司独立进行开发工作，8月份可完成。另一部分为未签署的客户保证金服务合同情况，包括山东工行存折炒股、青岛工行存折炒股。 2001年8月17日，高阳公司 ...

华康达公司与上海石化公司签署过“x动态仿真系统”（简称“动态仿真系统”）软件应用技术开发合同，张某某、洪某某、黄某某等是该项目的具体负责人，上海石化公司了解 年到华康达公司工程部工作，并担任项目经理，1999年担任销售与市场部副经理，负责相关项目合同签订工作，2005年3月9日辞职。谢某1995年到华 ...

规定的相关福利；4、甲方给乙方提供文档扫描项目合同中“扫描服务、软件销售”这两部分费用的10%（合同金额）的提成（项目提成），前面所指的文档扫描 有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即发生法律效力。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员邢军 二ОО四年五月十三日 书记员张颖岚...

）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方正公司和红楼研究所共同委托代理人李琦、罗轶，被告理工大学印刷厂委托代理人马 组证据：1、北大方正与北京公交印刷厂、师范大学印刷厂、中国水利报社签订的销售正版合同和出库单；2、北大方正与咸阳锐普关于产品OEM的协议；3 ...

，被告薛某某本人并代理被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告健特公司和黄某搭档公司起诉称，健特公司于2001年5月自北京巨人软件公司处受让在第 证据真实性无异议，本院对该组证据予以采信。 第六组：1.2000年-2004年销售情况说明、销售合同公证书（编号为x、x、x、x、x、x、x、x）、 ...

日前往IBM（国际商业机器全球服务中国有限公司）西安分公司进行调查，并给IBM西安分公司销售代表张琳做了调查笔录，张琳称，IBM客户订单下单方式通常为与富通 ，在二审审理过程中双方均认可甘肃瑞航公司购买的软件必须要有最终用户信息，由于双方在购销合同中并未对此事项作出约定，因此本院认为在实际履行购销合同 ...

日前往IBM（国际商业机器全球服务中国有限公司）西安分公司进行调查，并给IBM西安分公司销售代表张琳做了调查笔录，张琳称，IBM客户订单下单方式通常为与富 ，因在二审审理过程中双方均认可甘肃瑞航公司购买的软件必须要有最终用户信息，由于双方在购销合同中并未对此事项作出约定，因此本院认为在实际履行购销合同 ...

，2005年3月原告与被告冒某某签订协议，共同经营卓畅公司，从事软件的开发和销售。因双方在合作过程中发生分歧，故于2005年10月1日达成 ，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长孙黎 代理审判员倪红霞 代理审判员徐俊 二00六年二月二十三日 书记员孙磊...

，被告薛某某本人并代理被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告健特公司和黄某搭档公司起诉称，健特公司于2001年5月自北京巨人软件公司处受让在第 证据真实性无异议，本院对该组证据予以采信。 第六组：1.2000年-2004年销售情况说明、销售合同公证书（编号为（略）、（略）、（略）、（略）、（ ...