毒品的地点。 15、户籍等能证明身份的证据。证实各被告人具有承担刑事责任某力的资格。 16、立案报告表、抓获经过等相关材料。证实该案立案经过及各 且能相互印证，故其没有参与打包海洛因1490克之辩解不能成立。庄某己及其辩护人的其他相关辩解，因与本案事实不符，不予采纳。 (八)上诉人(原审被告人)吴某壬 ...

公司一事。上述几点已充分证明和众公司与三被告人贪污的1000万元之间具有直接、内在的联系，故被告人及其辩护人的此观点不能成立。 5．关于本案中的共谋 交通厅厅长、四川省高速公路建设开发总公司董事长，符合刑法第三百八十二条规定的贪污罪的主体资格；被告人王某虽不属国家工作人员，但王某受国有独资企业——川高 ...

周某乙、夏某某共谋挪用公款给夏某用，是不符合客观实际的；首先，我不具备挪用公款罪主体资格，没有支配权，也不懂会计法规，不懂什么情况下是挪用公款 挪用公款罪的构成要件，不构成挪用公款罪。 在法庭辩论中，公诉人对四被告人的辩解和辩护人的辩护意见，表示异议:是否私设帐目，应看其本质；应该依法和依照有关规定， ...

经办外借，然后四人截留利息差予以私分。被告人徐某甲利用时任舟山市渔农工委书记的职务便利，要求市渔农工委直属企业定海区经济协作公司出面向银行贷款200万元后借 。另外，舟山市安某某会计事务所具有工程预结算审价资格证书，该审核报告经舟山市宝宏实业公司鉴证，故辩护人的该节理由不予采纳。 综上所述，被告人徐某 ...

程序上存在一定瑕疵，但尚不足以形成否定性评价，第一，参加审计的5名审计人员均具有合法的审计师资格，且已均在审计报告上签字，庭审中也表示愿意为审计报告 5名审计人员均到庭对审计报告进行了说明，并接受了各被告人的辩护人的提问，各辩护人未能就审计报告的内容提出实质性异议；第三，各被告人庭审中均表示吸收存款的 ...

主要方面的问题进行了辩论，现概述并裁断如下： 争论焦点之一：关于被告人梁某的主体资格问题，公诉人当庭指控被告人梁某的身份是国家机关工作人员，并受国家机关的 的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人梁某及其辩护人的主要辩解和辩护意见均不能成立，本院不予支持。 为维护社会主义法治，保障公共财产不受侵犯，依照 ...

)X号文件证实：经研究，同意组建天津市久安房地产开发有限公司。该公司具有法人资格，自主经营，自负盈亏，并挂靠在自行车二厂。 3.天津自行车二厂与天津久安 尚好等情节，应对上诉人谷某重新裁量刑罚。上诉人谷某的部分上诉理由及其辩护人的部分辩护意见应予支持，天津市人民检察院第一分院意见应予以采纳。 依照《 ...

、2010年度）、工资套改、变动审核表（2006-2009年度）、《专业技术职务资格评审表》（2005年度）、《工人技术等级岗位考核表》（2008年度）、增加 一年，并处没收财产人民币15000元，属罪刑相适应。故对上诉人孔某及其辩护人的此意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分， ...

公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院代理检察员曾繁星、被告人尹某、文某、辩护人覃某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人尹某、文某分别于 尹某、文某违反国家法律规定，以推销商品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入该网络的资格，并按照一定的顺序组成层级，以直接或间接发展下线人员的数量作为 ...