，根据说明书中这样的描述也不能推断出“以动能的形式加进一定数量的能量”的过程，因为混合和赋予混合物以速度是两个不同的效果，“加速混合”是否必然包括这两 。原审判决和专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

养殖区位置的同时，也证明了九原告在该区域范围内的养殖为合法养殖。 二、关于“多瑞”轮是否进入了九原告的扇贝养殖区问题。 九原告主张，一九九九年四月 养殖区事发时养殖结构存在，“多瑞”轮就不能沿着交管中心VTS记录的航迹航行，这样的航行与“多瑞”轮航速不符，违背了基本的航海常识。如果交管中心VTS航迹是 ...

技术问题，进而考察现有技术中是否存在将该区别技术特征引入到所述最接近的现有技术中以解决上述技术问题的启示，如果现有技术中存在这样的启示，则该权利要求 X号决定中的意见，其认为第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告康贝株式会社的诉讼理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，维持第 ...

属于商标意义上的使用。 第某，关于涉案商标核定使用的服务与被控侵权商品是否类似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称 应停止侵权，不承担赔偿损失、消除影响的民事责任。 综上，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

回家结婚后一直在家务农，没有参加黑社会组某；“汉寿军山铺”寻衅滋事案他是看守自己的合法财产，没有参与滋事；非法拘禁曾某某鹏案已由马良派出所调某结案；请求从轻 案至今尚未处理，肖某某的经济损失无法确定，李某某源家属和东亚公司给付的19万元是否超某了肖某某应获得的赔偿额亦无法确定，肖某某等人在此事中是否有 ...

办学许可证的有效期四年，但阳光幼儿园一直也没有来换过证。 问：阳光幼儿园是否按正常程序申请办学许可证 答：没有。阳光幼儿园没有向我们局正式提出过申请，我们 幼儿园项目提供帮助后，得到政府规划立项、征用土地审某的的事实。 上述证据来源合法，内容客某真实，经当庭出示、质证，被告人对证据均无异议，本院予以采 ...

专利复审委员会认为：权利要求6中的“水平伸出形成顶端”是清楚的，衡量一个权利要求是否清楚应该从整体进行判断，在权利要求6中，“各散热器片在切除后其上 依据，本院不予支持。 综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院应予维持。原告的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此， ...

没有实施不正当竞争行为，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告今晚传媒公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理，本院对案件事实确认如下 H.可获得参加“交换生计划”资格。4、核对报名所在的瑞思学科英语培训中心是否满足如下基本要求：为了保证学生能够得到专业的服务，我公司进一步要求，各瑞 ...

挽回影响，应属犯罪中止。 被告人方某辩称：他们所运作的经营模式是新型的、合法的，所吸收的资金大部分用于返款，仅有小部分用于生产，因此不构成非法 代理销售产品，公司给予店长补助。会后不断有客户向公司买单投资，有的成为店长，这样公司市场部就在各地有了“大区经理”、店长组成的销售网络，市场部也就开始正常运转 ...

决定中对本专利权利要求17的评述正确，请求驳回原告诉讼请求，维持第三人的合法权益。 经本院审理查明，名称为“驱动灯的装置和驱动放电管的方法”的发明专利 电信号； b、过滤该交流电信号到放电管； c、振荡所述直流电信号的转换，这样交流电信号具有一个基于负载的谐振频率的频率；以及 d、控制电路X路根据接收 ...