拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘某诉称，2007年7月份，原告夫妇租赁西郊村张淑杰房屋及院落收购废品，同年9月份，第一被告松原经济技术开发区管委会因 ，没有过错，且第三被告的司机撞倒的墙，属于房东自建的简易房，系违章建筑，第二被告没有对其进行拆迁，所以我单位不同意赔偿。 被告松原市城市建设房屋 ...

拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘某诉称，2007年7月份，原告夫妇租赁西郊村张淑杰房屋及院落收购废品，同年9月份，第一被告松原经济技术开发区管委会因 ，没有过错，且第三被告的司机撞倒的墙，属于房东自建的简易房，系违章建筑，第二被告没有对其进行拆迁，所以我单位不同意赔偿。 被告松原市城市建设房屋 ...

国鑫商贸有限公司占用你村土地没有在土地部门办理有关手续，该公司是非法用地，属违章建筑，要求你村接通知后及时通知该公司，限其在15天内自行拆除，恢复 ，用于高新区建设项目用地。望你单位接到本通知后与土地出租方即兰寨村办理土地租赁终止事宜，以保证高新区顺利开展用地工作。国鑫公司对以上二份证据真实性无异议， ...

拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘某诉称，2007年7月份，原告夫妇租赁西郊村张淑杰房屋及院落收购废品，同年9月份，第一被告松原经济技术开发区管委会因 ，没有过错，且第三被告的司机撞倒的墙，属于房东自建的简易房，系违章建筑，第二被告没有对其进行拆迁，所以我单位不同意赔偿。 被告松原市城市建设房屋 ...

超过了诉讼时效二年；原告所建的小房是违章建筑，是被强行拆除的，与原告无关；所盖小房是简易房，是在租赁期间建的，且没有经过出租方允许，故不 起诉了，而且说明了在两楼中间私自搭建的房子没有经过任何人允许。 5、原告提交了房屋租赁合同一份，证明租房子包括胡同过道。被告认为对证据的真实性无异议，对证明的问题有 ...

68。68平方米房屋一套，价值人民币17万元；另补偿上诉人人民币（略）元，违章建筑补偿185元，搬家费600元，电视天线迁移费200元。上述补偿总额已大大超出 使用人，属被拆迁人和被安置对象，上诉人、第三人作为被拆迁人虽然没有租赁关系，参照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十七条第二款规定“被拆迁人与 ...

。在该栏“上述房屋租金、保洁、保安费、电梯水泵运行费、管理费已结清，无违章建筑等情况，承租人能遵守法律、法规的有关规定，拟同意办理公房出售”文字下面盖有 房屋出售合同》之前提出。《上海市公有住房出售合同》第十条规定系原审原告终结公房租赁关系的依据，亦与本案无关。X号文系房地产管理机关对本市公房出售中的 ...

李某×使用。现李某×以该自建厨房影响其通风、采光为由，要求李某×拆除违章建筑。李某×认为该自建房屋对李某×的承租房屋并不构成影响，不同意李某 本案经调解，双方当事人各执己见。 上述事实，有双方当事人的陈述，《北京市公有住宅租赁合同》，照片等证据在案佐证。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、 ...

孙某主张的所购买的房屋并未真实支付对价。而协议中所涉房屋因手续不全为违章建筑，也不能进行合法交易。何况房屋买卖协议上的公章与天运公司某工商部门备案的 为：一、房屋买卖协议能否继续履行二、原审程序是否合法 孙某二审中提某：《房屋租赁合同》两份，以证明涉案房屋已公开处于孙某的合法占有之下。2011年9月天 ...

存在劳务关系；原告认为证人证言比较符合事实，某路X弄某小区内搭建阳光房系违章建筑。 被告汤某甲、汤某乙为支持其辩称，向本院递交了上海市家庭居室装饰 甲、汤某乙的装修业务。被告某公司对合同无异议。 经审理查明，原告在本市租赁场地从事塑钢门窗加工业务多年，其无营业执照，无相关职业资格证书。被告某公司系从事 ...