凌晨2时许杨志伟与一个女人来酒楼并与谭某某等人聊天。后来陈某某与杨树伟因为赌债问题发生争执，陈某用杯砸杨，杨志伟打电话叫人过来，一会有一名男子来到现场 在那里，之后面包车又开到大沙325国道的机动车道停下，从车上下来了十几人，往西面追着一个人打，后他从德兴出来去冠华鞋厂时见打架那帮人又坐上面包车走了， ...

有被告所立“借条款”为凭”应予认定。原告诉请追偿被告所欠借款理据充分，应予支持。被告主张本案借款为高利赌债，因其在法庭指定期限没有提某充分证据 没有加以质证核实，被上诉人长期在赌场职业性放高利贷是众所周知，争议的债务确实是高利赌债，请求二审法院撤销原判，并对上诉人申请提某某证人调查核实，作出公正判决。 ...

3月7日，新疆分行致中国凯城国际工程公司(以下简称凯城公司)一份《承债确认函》称:1994年12月，我行与皮革公司签订政府混合贷款转贷协议，以股本贷款方式 三、中国凯城国际工程公司偿付上述债务后可向新疆阿山皮革集团有限责任公司予以追偿。 本案一审案件受理费（略）．74元，由中国凯城国际工程公司承担； ...

某豪带人到他家，随后，马上恒与其女婿及所带来的人共5人至刘某某招家中取赌债，双方又发生吵口，马上恒及其女婿等人将刘某某招家饭桌某翻，并把刘某某招 某某夫妇进行殴打，刘某某被打后逃进他人店中躲藏，刘某辛、刘某某、刘某某三人追上去，还要求刘某某至石塘向他们赔礼道歉。 4、2002年4月19日，刘某壬因涉嫌 ...

周某和柳某等人将贾某到桥陵日光村保民林场，采取恐吓、捆绑手段某贾某债。30日早6时，公安机关将贾某救。 上述事实，有以下证据证实：1、被害人贾 1时许，张某某、刘某某及刘某某的朋友到广场东北角将徐某殴打一顿，随后又追到蒲城县第二医院门口殴打，致徐某受伤。 上述事实，有以下证据证实：1、被害人徐某陈述， ...

分析如下： 第一、有关普陀运输货运一部被上海市嘉定区人民法院依法执行了142,797.28元后的追偿问题。经查，沪x、沪x挂车辆登记的所有人虽为普陀运输货运一部 为该债务人对外的所有债务提供担保。原审查明该担保书是宗鼎物流向交通事故的受害人即侵权之债的债权人所提供的担保后，仍推定宗鼎物流对该侵权之债的 ...

6份《承诺书》给原告，双方约定债权本金为x元，没有变化，只是对债权利息、追款车旅费、工资的数额有合同的约定，本院认为《承诺书》是双方真实意思表示，内容 是欺诈，才要求上诉人退款。上诉人答应并出具退款承诺后，被上诉人每年都在讨债，从未放弃过，因此本案没有超过诉讼时效。衡阳县第十一建筑公司于2000年7月 ...

略）.70元以及案件受理费等。 被告联友公司辩称：原告的诉讼请求属于一种漏债，联友公司不应承担赔偿责任。原告诉讼与事实不尽相同。 被告通用公司辩称：原告 6份证据只能证明原告已赔偿的实际费用高于认定书认定的价值，但不能作为向被告追偿的证据。被告因超出法定复议期限提出复议，本院不予支持；对残值认定说明， ...

充分。在四伤者诉本案当事人的另案判决中已明确，本案诉争三者承担的是连带之债。但遗憾的是该四案判决中并无对债务人三方内部比例进行某定，也即作无 。故原审认定双方之间是递进性的连带责任关系正确，上诉人雷某只能向直接责任人曹某追偿。二、上诉人雷某上诉请求被上诉人郑某与原审被告曹某承担连带责任没有任何法律依据 ...

事实发生，上诉人在本案中的主体不适格；被上诉人主张的所谓“借款”债权，已通过债的转移即通过工程项目收益权补偿被上诉人，且其债务由被上诉人自行承担，债务互相抵销 ，按双方在该协议中的约定，康弘公司已享有追收欠款的权利，上诉人道隧集团工程有限公司以已通过债的转移即通过工程项目收益权补偿被上诉人，且其债务由 ...