没有多得补偿款，故请求驳回原告的请求。 被告耿I辩称：在签订协议时，被告与耿D言明，被告及耿J应分配得安置款300,000元。之后被告也得到了该安置款。按政策 ，原告耿A、耿B、耿C与被告耿F、耿I、耿D均表示涉及系争房屋遗产在本案中一并解决，不再另案诉讼。 本院认为：上海市X路某号甲房屋原为耿某所有 ...

在生产街开发建设，经与原被告的母亲多次协商，于2007年5月达成拆迁补偿安置协议，一次性货币补偿x元。原被告母亲陈秀英去世后，遗留的x元搬迁补偿费及金银 继承人都不具有法定的可以多分的情形，故各继承人应当对遗产平均分配。原告主张的金银首饰等也属于遗产，但其并未提供证据证明该财产的存在，对原告的该诉讼 ...

可以对房屋进行管理、收益。故对王某丙的该项请求该院不予支持。关于拆迁补偿款分配，拆迁补偿款共计x元，其中含附着物补偿款x元，劳动力安置费x元，过渡费 涛所有，一审法院应否直接确认房屋所有权的问题。本案争议的房产虽是孔某芳的遗产转变而来的，但根据政府以及拆迁安置工程指挥部的文件规定，孙小涛是唯一符合拆迁 ...

，留下遗产房屋和股票。依照法律规定，原告和被告是王某远的遗产继承人，两人平均分配王某远的遗产。但谷某某起诉到苏仙区法院要求继承王某远的遗产， ，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人在死亡之前，没有遗嘱及遗赠和遗赠抚养协议，应按照法定继承办理。原、被告是被继承人王某远的第一顺序法定继承人，其遗产 ...

名字由四个儿子分配且是附义务的赠与，该财产的分配是汤荣和儿子们之间的事，与媳妇们无关。5、原、被告协议离婚时，原告清楚大公路X号住房是被告母亲汤 。”对店面的主要内容为“以上固定资产可以说全是汤荣一人辛苦挣得，为了免去今后办遗产继承麻烦，所以产权证有的分别写了四个儿子的名字，从我内心来讲，四个儿子都是 ...

生产队集体的土地上接建一间草房使用之今，该草房属上诉人所有，任何人无权要求分配，一审判决根据郭某祥所谓的临时土地使用证驳回上诉人的请求是极端错误的，应撤销 发生冲突，并在村干部的调停下违背郭某甲意愿签订了无效民事协议，侵吞并占有了郭某甲应享有继承权的遗产，该行为实属违法，故郭某乙请求适当分割遗产，一审 ...

川、母亲马美荣主持，在被告李某甲、李某乙、李某丙的参加下达成分家协议，将家庭财产给三被告一一作了分割，其中本案涉及部分的房地产约定为“父母去世后该房地产 故马美荣所立遗嘱只能对其个人的财产进行分配，即由其女儿李某丁继承。该房产中马美荣夫妇的份额在其去世后应当作为遗产由继承人继承，政府补偿的房地两款计x ...

某乙所作的贡献，应小于其父母，如将38间房屋全部视为家庭共有财产等额分配显属不当，故本院根据家庭成员在家庭中的贡献大小，酌定原告刘某甲夫妇各占 中的263平方米归被告刘某乙所有（其中包括析产本人分得154平方米、继承曹巧莲遗产109平方米）。 三、郑州市金水区X镇X组X--X号（曹巧莲宅基地）拆迁补偿 ...

与法律关系不确定。《遗赠抚养协议》所规定的遗赠财产价值不确定，不符合遗赠的法定要素条件。但鉴于被继承人生前有认养被告范某甲为子并有要其继承遗产的愿望，因现行法律不 照顾及参与范某锐死后的安葬时领取了工资，范某丙不应参与范某锐财产的分配。范某锐生前将自己的全部财产公证遗赠给上诉人范某甲，范某甲念在亲戚之 ...

年8月6日病故。邓某于2000年12月19日与老河口市水利局签订了房屋买卖协议，购买座落在老河口市X路X街X号门面房屋一间，建筑面积44.43，同日 下，被上诉人胡某乙无权以其个人名义起诉，而应以徐慧文遗产继承人名义起诉，这必然涉及债权的分配问题。因此，被上诉人胡某乙无权以其个人名义起诉所谓的借款。3 ...