证明马某签字保证按期归还银行贷款和利息。3、《国家开发银行微贷款借款合同》，证明国家开发银行作为贷款人、马某作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同 偿的本金时，作为保证人应对马某的借款债务及原告要求的利息损失承担连带清偿责任。现原告起诉二被告还款，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

项下的贷款所产生的全部债务为借款人承担连带保证责任。中国光大银行郑州纬二路支行出具声明称，安某与该行签订了个人贷款合同，合肥中建公司是保证人并已履行了保证 但是《买卖合同》中有关日万分之七的约定系针对买卖合同的担保人的追偿权的约定，与本案争议的贷款合同的保证人的追偿权无关。所以对合肥中建公司主张的日 ...

手中，被告不可能对取款时间、数额了解这么清楚，被告说没有见过存折不是事实，银行贷款程序非常严格，被告认为受骗无证据证明。被告说饲料公司让弄三个折子，说明 继续履行还款义务。被告刘某乙、刘某丙、冯某系连带责任担保人，应互相承担偿还借款本息及罚息的连带责任保证，故原告要求三被告偿还本息及罚息并互负连带责任 ...

不一致，显示公平。本案的过错完全在于被告元盛公司将房屋一房二卖，并逾期偿还银行贷款所致。 被告元盛公司无辩称。 经审理查明，被告张某某、王某某系夫妻。 号房屋向建行铁银支行提供了担保，原告按上述合同约定履行担保义务后，有权向反担保人追偿。被告张某某、王某某以其购买的该房屋向原告提供反担保，同时，被告 ...

个人就没有义务来归还，而张行健向建工公司借得的230万元用于归还大修厂银行贷款，由此可以证明，张行健向建工公司借款不是个人行为而是职务行为，法律 调解书已经明确龙帕拉公司为借款人，建工公司和大修厂为连带责任保证人。大修厂履行担保义务后向借款人和其他担保人追偿，符合法律规定。建工公司认为大修厂是贷款的 ...

必须经对方同意方可变化，否则要承担总价百分之十罚金（违约金）。被告胡某文以担保人身份在《借款协议》上签字。协议签订后，原告朱某某按约履行，被告李某某 ，从2007年7月1日至2008年1月1日按约定应予支持，约定超过同期银行贷款利率4倍部分无效，超过x元部分视为超过诉讼请求不予支持。约定的罚金本院理解 ...

借款人，也不是担保人，不应当承担责任。 被告户某某辩称，借款合同为无效合同，合同约定的借款期限相互矛盾，借款利率超出中国人民银行关于人民银行贷款利率的有关 被告吴某某未答辩。 经审理查明：2008年12月，被告户某某向原告申请贷款10万元用于经营，其母在该申请表上签字承诺，为借款人户某某提供连带责任 ...

合同中约定，借款人将互相帮助，若借款人出现困难，不能及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还。但几位借款人只偿还了前三期的利息及 2009年10月17日止共计逾期258天，被告李某丙尚欠原告临武邮政银行贷款本金x.19元，利息4471.19元，应承担逾期罚息2235.60元（4471.91 ...

的真实性不清楚、公证书的材料不完备、利息结算清单不真实，且认为该贷款担保人保证的诉讼时效已超，不应当再承担担保责任。 被告河南亿星商业副食有限责任 活动结束后，申请追加其为被告，本院未予准许。 本院认为，原告中国农业银行周口市分行提供的被告河南省四方药业有限公司两份借款合同、借款借据凭证、保证合同、 ...

、罚息496.90元，合计人民币x.56元。建行安华支行认为，吕某某不按期偿还银行贷款，存在严重违约行为，建行安华支行已无法与其继续履行《借款合同》。根据 提前收回剩余借款本金及利息、罚息。将军苑公司作为此借款合同的担保人，应按照合同约定承担连带清偿责任。建行安华支行请求：1、判令自2009年5月19 ...