被告泰丰伟业公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 强制性规定，应属合法有效。光大银行花园路支行在履行发放贷款的义务后，李某某未依约还本付息的行为，显属违约，应向光大银行花园路支行承担相应的违约 ...

被告泰丰伟业公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明 强制性规定，应属合法有效。光大银行花园路支行在履行发放贷款的义务后，安某某未依约还本付息的行为，显属违约，应向光大银行花园路支行承担相应的违约 ...

14条第1款第1项、第4项之约定，借款人违约后，贷款方有权提前收回尚未到期的贷款并要求借款方承担损害赔偿责任，有权收取罚息。借款后 郑某某对被告曾某某所欠上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省邵阳市邵东县支行要求被告叶某某承担保证责任的诉讼请求。 本案诉讼费2070 ...

的主要义务。但平安轻化到期只偿还了部分利息，未履行全部偿还义务，应承担违约责任。 湘财证券具备了监管部门批准的受托投资管理资格，其与平安轻化签订的 湘财证券与平安轻化之间的债权债务关系，将次债务金额确认为8000万元及同期银行贷款利息(同时扣减湘财证券已支付的780万元)，符合我国法律规定及同类案件的 ...

X号《公证书》(复印件)； 7、2003年4月29日被告王某某在中国农业银行贷款时的(DA)01-x借款凭证(复印件)； 原告用以上证明材料证明被告的借款时间、 足以认定，被告对该事实亦认可。被告王某某未按期偿还，系被告王某某违约，其应当承担偿还原告借款本息的民事责任。因被告经营状况不良，累计拖欠10 ...

４０００万元贷款，而泛华实业公司未能依约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。由于泛华股份公司为其股东泛华实业公司担保，违反了有关法律的规定，应 的公司、企业和其他经济织＂。该法第３６条规定：＂商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人偿还能力、抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权 ...

约定的利率，在当地是合法的。同时，我国对非银行金融机构的投资性贷款，准许其利率可稍高于银行贷款利率。因此，原告和被告约定的利率与我国有关法律、法规规定并 ，罚息为欠息的２０％。罚息是信贷关系中，对借贷方超过还贷期限，挤占挪用贷款等违约行为的加收利息。国务院发布的《借款合同条例》第十六务规定：“借款方不 ...

月１２日判决： 一、被告厚泰公司于本判决生效之日起三日内偿还原告国际银行贷款本金港币８０万元及从１９９６年１月１日起至该款清偿之日止的利息、 明确的起始时间和终止时间。没有这个时间段，就无法确定义务人何时履行义务，履行义务是否违约。本案担保书第三条约定中，由于借款方的实际还款日期不能确定，保证人的保证 ...

月(逢95年4月22日至96年4月22日)；利率为年息11%；合同还对违约责任及其它条款作了约定。同年4月19日，被告南山区投资公司向原告出具一份不可撤销担保书。被告南山区投资公司向原告承诺，无条件地为上述《招商银行贷款合同》的借款方提供连带担保责任。该担保书未明确约定保证期限。同年4月25日 ...

约定的主要义务。但平安轻化到期只偿还了部分利息，未履行全部偿还义务，应承担违约责任。 湘财证券具备了监管部门批准的受托投资管理资格，其与平安轻化签订的 轻化不应承担交易某失的后果。因此，湘财证券应承担返还本金8000万元和同期银行贷款利率的赔偿责任，但湘财证券已支付的780万元收益应予冲抵。 光大新华 ...