性质为商业保险，根据该答复规定：“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任”。赣（略）货车经瑞金市价格认证中心瑞价车损字( 确认。因许小珍系被上诉人陈某某所雇佣，故许小珍所应承担的责任某由雇主陈某某承担。被上诉人宏昌公司与陈某某、赖德周签订的《分期付款购车合同》， ...

公司、辛某、商丘华菱公司、阳光财保商丘公司、永安财保台州公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2011年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，由代理审判员吴旭 某为实际车主；刘某某在被告永安财保台州公司为浙x小车投保交某险和第三者责任险，保险期间均为一年，自2011年6月1日零时起至2012年5月31日二 ...

，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动过程中，造成他人受到损害的，受害人可以要求雇主予以赔偿，也可以要求雇员予以赔偿。本案中原告选择起诉被告李某乙，几 保险股份有限公司临沂中心支公司上诉称：依据其与被上诉人李某乙签订的保险合同第三者责任险保险条款，应剔除被上诉人刘某治疗流行性乙型脑炎的医疗费。一审未采纳其 ...

峰为程某雇请。被告武汉财保公司系该机动车交强险、商业第三者责任险保险人，其承保的第三者责任险保险限额为20万元，未承保不计免赔率附加险。止于庭审辩论 依照保险法第六十六条的规定，武汉财保公司未能举证证明其与被保险人订立的商业险保险合同中有不承担诉讼费、鉴定费等特别约定条款，故该公司对涉及商业险赔偿部分 ...

限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业第某者责任险对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿，在保险合同中约定负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故 由于陈某乙对本次事故负有主要责任，据此可以认定陈某乙具有重大过失，应与其雇主被告运输公司承担连带赔偿责任，故应由被告陈某乙承担的赔偿责任由被告陈某 ...

限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业第某者责任险对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿，在保险合同中约定负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故 由于陈某乙对本次事故负有主要责任，据此可以认定陈某乙具有重大过失，应与其雇主被告运输公司承担连带赔偿责任，故应由被告陈某乙承担的赔偿责任由被告陈某 ...

财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险限额为x元。被告杨某是被告贵港市奔马运输有限公司的司机，发生交通事故时是在为雇主执行运输任务。 上述事实，有 x元。被告杨某已垫付500元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司依保险合同赔偿给被告杨某。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据， ...

元。 被告刘某甲辩称，我所驾驶车辆参加了交某险及商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告郑州鑫龙物流有限公司辩称，我公司系肇事车辆挂靠公司 某承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司辩称，1、保险公司不是本次事故的侵权人，只应按照保险合同的约定作出相应的保险赔偿。2、原告请求的鉴定费 ...

提供保险单两份，以证明事故车辆在太平洋财险南阳支公司投保有“交强险”和“第三者责任险”。 被告太平洋财保南阳支公司未提供书面答辩及相关证据。庭审中辩称，被告的车辆 对被告唐河县总工会应当承担的赔偿部分承担相应的替代赔偿责任。对被告保险公司仅同意按保险合同分项目赔偿交强险的一半的辩称，因不利于保护某保人 ...

的赔偿责任；原告部分诉讼请求过高，有些无事实依据；原告要求本部在第某者责任险范围内承担赔偿责任无法律依据，商业险只能根据本案实际情况审理，酬情考虑免赔 x元。被告胡某乙可就其已赔偿给原告的x.12元，依据保险法的规定及保险合同的约定，另行请求被告人保财险邵阳宝庆营销部赔偿保险金。据此，依据《中华人民 ...