到非国有企业从事公务的人员，应以国家工作人员论，其三人单独或合伙非法占有公司财物，数额巨大，其行为分别构成贪污罪。被告人余某某在配件公司任副总经理时， ，本院不予采纳。 关于赵某某和余某某上诉及其辩护人均提出“赵某某、余某某与他人共同经营自动过分相项目各自分得27万元，没有利用职务之便，没有损害公司的 ...

82.2万余元，其中有10万元系用于支付广艺公司开业典礼开支，其中有7万元系他人需要而套现；3．原判认定通过其他冲帐、报销手段侵吞公款11.6万元中有5 之便，采用虚假冒领等手段，非法占有本单位数额巨大的公款，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，其行为构成职务侵占罪；其利用职务之便， ...

，被告人穆某利用职务之便，采用窃取他人密码，非法复制他人太平洋卡，在他人帐户中提取现金的手段，非法占有公共财物，数额巨大。被告人身为国有控股企某的工作人员 ）里刑初字第251号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）穆某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的 ...

居住地。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人何某甲犯职务侵占罪，于2011年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 。 本院认为，被告人何某甲伙同他人，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为确已构成职务侵占罪。被告人何某甲自动投案 ...

县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某犯职务侵占罪，于2011年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 认定。 本院认为，被告人李某伙同他人，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为确已构成职务侵占罪。被告人李某到案后如实 ...

某、被告人供述等证据予以证实。原审判决认为：被告人唐某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百 。 15、证人万彪的证词，证实：他是湘潭县人民检察院办理尹某纯等人职务侵占一案办案人员，在审查起诉阶段没有人员提出对尹某纯申请取保。 16、户籍 ...

。对被告人余某的辩护人王某乙提出被告人行为应定性为职务侵占罪的辩护意见，经查：被告人余某伙同他人，以应退永安公路永兴段改造工程领导小组办公室的征地 十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企某、事业单位、人民团体委托管理、 ...

某某交给他5000块钱押金，但他只给宋某某4000元钱，下余1000元被他侵占了，李某某不知道，2500个扣件和200根6米长的钢管拉到香樟苑旁 时间。 本院认为，被告人李某某、马某某、濮某某，虚构事实并采用租赁合同形式，诈骗他人财物，其行为均已构成合同诈骗罪，且属共同犯罪。在犯罪中，被告人濮某某事前 ...

出生。 陕县人民检察院以陕检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人杨某某犯职务侵占罪，于2010年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 认为，被告人杨某某以非法占有财物为目的，利用职务便利，伙同他人采取秘密手段将其保管的财物据为己有，数额较大，被告人的行为已构成职务侵占罪，且属共同犯罪 ...

陈某某利用陈某某、黄某的职务便利，将其工作的公司财物非法占为已有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。长沙县人民检察院指控罪名成立。 在共同犯罪中，四被告人均积极参与实施，无主从之分。 被告人陈某某在其公司对其调查时主动交待伙同他人盗窃的事实，被告人游某、胡某甲、黄某犯罪后均自动投案，如实供述所犯 ...