略）费和其他合理费用为2967.5元。关于原告要求被告赔礼道歉诉讼请求，因被告侵犯的是涉案MTV音乐电视作品的财产权利，况且福茂唱片公司授权中音传播公司的权利范围也仅限于涉案音乐作品著作权当中的财产权利部分，故原告的该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国著作权法》第三条 ...

茂唱片公司提供版权、上海音像公司和新汇集团上海音像公司出版发行的VCD/DVD音乐电视专辑光碟和公证机构公证的福茂唱片公司的授权证明书加以证明，被告虽然提出 音乐电视作品的财产权利，况且福茂唱片公司授权的权利范围也仅限于涉案音乐作品著作权当中的财产权利部分，故原告的该项请求本院不予支持。根据《中华人民 ...

侵权后果以及侵权人的主观恶意等具体情节综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使愿意 依法应予支持，但原告主张的律师费和公证费过高，不宜全部支持。另因中国音乐著作权协会同时做公证取证，故包间费应予减半赔偿。 关于赔礼道歉是否适用的问题。 ...

侵权后果以及侵权人的主观恶意等具体情节综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使愿意交费 应予支持，但原告诉求的律师费和公证费过高，不宜全部支持。另因中国音乐著作权协会同时做公证取证，故包间费应予减半赔偿。 关于赔礼道歉是否适用的问题。 ...

侵权后果以及侵权人的主观恶意等具体情节综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使愿意交费 应予支持，但原告诉求的律师费和公证费过高，不宜全部支持。另因中国音乐著作权协会同时做公证取证，故包间费应予减半赔偿。 关于赔礼道歉是否适用的问题。 ...

侵权后果以及侵权人的主观恶意等具体情节综合认定赔偿数额。鉴于目前卡拉OK音乐作品来源复杂，权利主体难以甄别，收费标准不明，收费主体众多，经营者即使愿意交费 应予支持，但原告诉求的律师费和公证费过高，不宜全部支持。另因中国音乐著作权协会同时做公证取证，故包间费应予减半赔偿。 关于赔礼道歉是否适用的问题。 ...

出生，北京九梦缘娱乐有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼X室。 法定代表人王某某，总 鸟人公司、竹书房公司、星工场公司对涉案音像作品收录的《茉莉花》等音乐电视作品享有相关著作权，九梦缘公司在一审期间明确对此不持异议。 音集协是 ...

孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京天中文化发展有限公司等五个权利人签署内容基本相同的《音像著作权授权合同》。另，原告的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾于 ”系虞美宫歌厅开办。虞美宫歌厅未经许可在点歌机中放映音集协享有著作权的涉案音乐电视作品，未支付报酬，该行为侵犯了音集协对涉案作品所享有的 ...

，执行董事。 上诉人佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（简称孔雀廊公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第X号民事判决，向本院 方式包括现行著作权法规定的全部使用方式。当日，黄友祯出具了一份著作权授权声明，该声明记载：本人系音乐作品《有》歌的曲作者，现本人已将上述音乐 ...

年8月31日，我公司通过与词作者张楠签订《词曲音乐著作及版权代理合约》依法取得了歌曲《舞》的著作权，并制作了由我公司旗下签约艺人李宇春 该专辑由珠影白天鹅音像出版社出版、广东天凯唱片有限公司独家发行，注明北京太合麦田音乐文化发展有限公司“制作”和“提供版权”。此外，在上述专辑的彩封上标注有“本专辑内 ...