的事实，本院予以确认；对于证据15，原告未提供因本案为制止侵权而签订的委托代理合同，仅提供了律师费发某复印件，不能直接证明原告因本案而支出2000元律师费，故 的材料、工某、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发某、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品 ...

被告的行为遵照了公序良俗的原则，符合音乐行业惯例，并无过错。被告作为音乐行业中的专业音乐网站，是非常重视音乐著作权问题的，被告的行为完全依照音乐行业 享有涉案歌曲的录音制作者权。被告对于原告提供的第二组证据认为原告在进行公证时使用了同步录音软件，该软件与被告网站没有关联性；对于该公证书中其网站上的广告 ...

在原审法院审理过程中，八乐公司提供了其与看网公司签订的《网站制作合同》复印件、《电信与信息服务业务经营许可证》复印件、北京市第二中级人民法院（2007）二中 或者疏忽来解释。在这种情况下，原审法院要求八乐公司承担八乐音乐网侵犯现代天空公司著作权的法律责任并无不当，本院予以支持。 对于八乐公司所提交的 ...

法律顾问，住（略）。 原告张某诉被告中国电影集团公司（以下简称中影集团）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某的委托 导演收条证据及此后张某进行修改的事实业已证明。而音乐最终在影片中的使用说明该音乐已达合同标准，而影片使用的时间并不影响剩余报酬的支付。故其余报酬x ...

销售上述产品； 19、发票联5张、增值税专用发票2张、委托光盘加密及复制合同1份、电子出版物复制委托书2份、光盘复制加工合同书1份、游戏软件销售协议7 。 被告提交的第一组证据为：计算机软件著作权登记证书、“浩方对战平台”安装软件、“浩方对战平台”安装软件中的软件使用许可协议、“浩方对战平台”安装软件 ...

被告的行为遵照了公序良俗的原则，符合音乐行业惯例，并无过错。被告作为音乐行业中的专业音乐网站，是非常重视音乐著作权问题的，被告的行为完全依照音乐行业的 中，被告已将上述35首歌曲从其网站页面上删除。 本院认为：录音制作者享有许可他人通过信息网络向公众传播其制作的录音制品，并获得报酬的权利。他人未经录音 ...

在北京鸟人公司明确作出“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”的情况下，不经涉案歌曲某作权人许可即擅自出版收录有涉案歌曲某录音制品， 侵害了北京鸟人公司的合法权益并无不当。 在此基础上，原审法院根据相关音乐作品的流行程度、流行时间、各侵权行为人的主观过错程度、侵权情节等因素确定的 ...

在北京鸟人公司明确做出“本专辑全部作品声明著作权保护，未经授权，不得使用，违者必究”的情况下，不经涉案歌曲某作权人许可即擅自出版收录有涉案歌曲某录音制品， 侵害了北京鸟人公司的合法权益并无不当。 在此基础上，原审法院根据相关音乐作品的流行程度、流行时间、各侵权行为人的主观过错程度、侵权情节等因素确定的 ...

。 委托代理人罗文明，北京市海铭律师事务所律师。 案由：著作权许可使用合同纠纷 上诉人上海美通无线网络信息有限公司因与被上诉人北京华谊兄弟音乐有限公司著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2008年11月25日作出的（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决 ...

的生产商，应对该产品存在的侵权事实承担责任。在确认赔偿数额方面，中国音乐著作权协会对使用其管理的词、曲作品制作数字化制品的收费标准是每首0.12元 中华人民共和国长安公证处出具的公证书、龙脉天地公司出具的情况说明、《产品区域销售合同》等证据材料以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：太格印象公司通过 ...