是有必要性的。否則，法庭不應在該階段作出有關之命令。見《高等法院規則》(《香港法例》第4A章)第24號命令第3、7、8、12和13條規則的規定。 8.現 2006年8月1日至2007年2月28日的出入境紀錄 29.原告人聲稱，他經常來往香港和內地工作，他恐防其被外洩的個人資料會在內地被人非法使用，對其 ...

失實的聲稱，以增加他成功申請信用卡的機會。 10.受託人代表律師稱，現時的香港法例並沒有任何條例禁止破產人士於破產期間申請信用卡，但余先生這做法已經表示 後，余先生在破產前向JCG申請借貸時作出失實聲明的行為，本席應否用法例賦予法院的酌情權，延遲將破產解除。 13.上述已提及，第30A條的精神是賦予破 ...

別是「允許另一人沒有執照而駕駛汽車」，違反《道路交通條例》（香港法例第374章）第42(3)及(4)條； 第二及第四項控罪分別是「致使另一人沒有 意圖防礙司法公正的作為」，違反普通法，並可根據《刑事訴訟程序條例》（香港法例第221章）第101I(1)條予以懲罰。 刑期 2.就第一、二、三、四及六項控罪 ...

年第127號 （原觀塘裁判法院傳票2006年第5號） ________________ 答辯人香港特別行政區 訴 上訴人呂某 ________________ 主審法官：高等法院原訟法庭暫 罰款更要支付訟費。裁判法官在考慮適當案例後，認為法例精神是要保持香港清潔，所以罸款一定要有阻嚇性的作用，法庭必須 ...

後一個月才獲得商業登記。 12.黃大律師指出，根據《商業登記條例》(香港法例第310章)第5(2)條，何某生可以有一個月的時間進行商業登記的申請。 判決後，政府立即修訂條例，並提交立法會通過。經修訂的條例已於七月份生效，新法例規定可以把過去一年內的佣金收入視為工資的一部分，因此可以計入年假和法定假日的 ...

罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第592號 (原東區裁判法院傳票2006年第36630及36631號) ---------------------- 香港特別行政區 訴 被告人梁某 ------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭法官湯寶臣 聆訊日期：2007年7月19 ...

，被告人被裁定罪名成立。」[本席強調] 10.裁判官補充說(見裁斷陳述書第11段)： 「在法例而言，不小心駕駛其中一個定義，不單只是，究竟一個駕駛行為是否安全或者不安全 駛，這些當然是正確的看法，但他說法例不容許切線時令對方要慢車相讓，這標準就似乎有值得商榷之處。香港交通繁忙是不爭的事實，切線的行動時 ...

反對林先生解除破產令。 2.根據破產受託人提交法院的支持誓章，反對理由是根據香港法例第6章30A（4）條的其中三段提出，即是第30A（4）條，第（c）、 人合作的指控，受託人在其誓章中存檔了數份向林先生發出的信件，提醒他按照法例提交周年報表的責任，可是他卻置之不理。林先生解釋稱當時他受情緒困擾，所以才 ...

責任，但爭議補償金額。 申請人的某情 3.申請人根據香港法例第8章《證據條例》第47條及第47A條，以及 為總承判商亦有責任補償，本席了解他的某任源自香港法例第282章《僱員補償條例》第24（1）條，該 。 個別及共同的某償責任 24.第二及第三答辯人當時是法例定義下的某主，須負上個別及共同的某償責任。 ...

在憲報刊登該項選舉結果的日期後的2個月內提交。” 3.2007年11月18日，香港舉行區議會的一般選舉，選出民選區議員。呈請人為黃大仙區議會 ，高等法院的實務及程序包括高等法院就時限的延展方面的權力：見《高等法院規則》(《香港法例》第4A章)第3號命令第5條規則。 10.然而，《區議會(選舉呈請)規則 ...