月2日被福建省著名商标认定委员会评为“福建省著名商标”。2003年9月，中国质量检验协会授予石狮市希尼亚服装织造有限公司“打假保名优系统保护企业”。2001年10 所认识。根据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，应认定“希尼亚”图文商标为驰名商标。 被告唐某在中国互联网信息中心登记注册www.（略 ...

。驰名商标系指在中国为相关公众知晓并享有较高声誉的商标。认定驰名商标应依《中华人民共和国商标法》第十四条的规定考虑以下因素：1、相关公众对该商标的知晓程度 2、该商标使用的持续时间；3、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；4、该商标作为驰名商标受保护的记录。本案中，原告晋成公司所拥有的“晋 ...

保全费1000元，合计（略）元。 本案的焦点问题是：1、关于“NWH”商标能否认定为驰名商标。 驰名商标是在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。《 该商标宣传工作的持续时间，程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。”依照以上规定，结合查明的事实，原告的 ...

案件中，有权根据当事人的请求和案件的具体情况，对涉及的注册商标是否驰名依法做出认定，该条第二款同时规定，认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的 协调，山西省经贸委也提出了解决方案。故对于本案的处理原则，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则。被告于1999年4月21日在太原市工商行政管理局 ...

原告不在同一区域内不构成侵权，原告所拥有的商标以前没有认定为驰名商标，所以在该商标核准使用类别外就不应受到保护，故认为其并没有对原告的商标构成 审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。……”的规定， ...

个国家设有销售办事处。在中国，“（略）”商标分别被苏州中级人民法院和国家工商总局认定为驰名商标，并有多次作为驰名商标受保护的记录。2006年9月16日， 和第16类。驰名商标的跨类别保护有三个法定条件，本案并不满足上述法定条件。 对此，本院认为，《中华人民共和国商标法》第五十二条第一项规定，未经商标 ...

）号商标也不符合《商标法》所规定的驰名商标的条件。综上，答辩人不构成侵权，被答辩人的诉请无事实和依据，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。 原告 商品范围即专用范围内。由于原告在诉状中明确要求依据《商标法》的规定认定“双飞人”文字商标为驰名商标，并予以跨类别的司法保护。因此，原告的“双飞人”文字商标是否为 ...

域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，请求贵院认定第（略）号越剑商标为驰名商标。并同时要求判令：一、被告立即停止使用并撤销 所熟知，在行业内具有较高的知名度和良好的商业声誉，符合驰名商标的构成要件，应认定为驰名商标，该合法权益应当受到我国法律的保护。被告恶意抢注“www.越剑.cn” ...

受保护的区域延伸至中国。根据《商标国际注册马德里协定》和《马德里商标国际注册实施办法》的有关规定，该“（略）英飞凌”商标的专用权应自2002年10月23日 可观。原告认为，原告所拥有的上述“（略）英飞凌”商标应当依法被认定为驰名商标，并作为驰名商标受到保护。 现经查，原告发现：被告公司于2004年4月 ...

第三十八条第二款之规定，判决：一、被告上海星巴克、上海星巴克分公司停止侵犯原告星源公司享有的“（略）”、“星巴克”驰名商标（均为第42类 的权利提供充分、有效的法律保护，因此没有必要对两原告主张的其他四个注册商标是否驰名作出认定。可见，原审法院关于本案驰名商标的认定具有事实和法律依据，应予维持。 上诉 ...