汉旗公司)因与被上诉人北京阳光之旅航某服务有限责任公司（以下简称阳光公司）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第X号民事判决，向本院 载明其经营范围为海上、航某、陆路国际货运代理，机票代理等。 一审法院判决认定： 汉旗公司和阳光公司之间委托合同关系存在，该院予以确认。汉旗公司称 ...

与被上诉人姜某、原审被告北京恒泰基业房地产开发有限公司(下称恒泰基业公司)委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向 但是现在同意回购商铺，愿意支付回购款。 上述事实，有商品房买卖合同、委托合同、当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：京明公司与姜某签订的委托 ...

因与被上诉人北京拥升富恒行房地产经纪有限公司（以下简称拥升富恒行公司）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 林某与承租人之间的相关事宜，其并未履行双方之间《委托合同》约定的义务。一审法院对《委托合同》合同性质认定错误，认定一旦林某与承租人之间的租赁合同已 ...

公司)因与被上诉人北京阳光丽信企业形象策划有限公司（以下简称阳光丽信公司）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决， 生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费一千三百元，由安邦财产保险股份有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长杨某乙 代理审判员姚颖 ...

）因与被上某人英才华网网络技术（北京）有某（以下简称网络公司）委托合同某纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决，向 改判，判令网络公司给付广告公司贴片广告发布费等费用共计人民币34万元，网络公司承担一审、二审全部诉讼费用。 本院经审理另查明：二审中，广告公司主张最后提供电影 ...

北京办事处(以下简称华融公司)因与被上诉人北京亚奥拍卖有限公司（以下简称拍卖公司）委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万零四百九十七元,由中国华融资产管理公司北京办事处负担 ...

简称九发公司）因与被上诉人北京健道生物科技发展有限公司(以下简称健道公司)代理销售合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向 、天津市三诚广告有限公司证明材料，证明健道公司委托该公司在天津市《城市快报》上发布添精补肾膏广告。 一审法院审理查明：2002年7月10日， ...

某某因与被上诉人北京京铁工业物资公司京铁亿通货运代理服务中心（以下简称亿通货运中心）委托合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X 等在案佐证，以上证据经庭审质证并审查核实，可以作为认定本案事实的证据。 一审法院判决认定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ...

北信源公司）因与被上诉人北京托比帝克科技有限公司（以下简称托比公司）委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 签订的合同名义上是《合作合同》，但从合同内容及性质上，应是委托合同或者居间合同，托比公司提供了软件销售的代理或者居间服务，有权取得约定的报酬 ...

）因与被上诉人北京市金诚同达律师事务所（以下简称金诚同达律所）委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向本院 综上所述，蓝狮金桥公司提出的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...