三上诉人的共同委托代理人沈某某，女，汉族，１９５６年３月２７日出生，住上海市X路１００弄５８号３１０２室。 三位上诉人的共同委托代理人聂友峰，海南中 ６月才予以办理，同时才知道开发商的违约行为。三、依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项的规定与《 ...

某乙。 被告某公司。 法定代表人陈某。 委托代理人张某 原告俞某诉被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月10日受理后，依法适用简易程序，于 办理出大产证，合同无法履行，效力也不确认。 被告某公司为证明其主张，就本诉和反诉部分在庭审中提供2007年10月1日上海市商品房预售许可证一份，证明 ...

，……。 被告毛X，男，……。 委托代理人秦X，上海市XX律师事务所律师。 原告张X诉被告毛X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月2日立案 预购人应当在征得房地产开发企业同意后，与受让人订立预售商品房转让的合同；······预售的商品房转让时，预售合同载明的权利，义务随之转移。第四十一条规定预售 ...

（原审原告）王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人张亮，上海市建纬律师事务所长沙分所律师。 委托代理人熊煜，上海市建纬 的违约金，酿成纠纷。 原审法院认为：王某甲、王某乙、宏宇宙公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容合法有效。根据法律规定，当事人有处分自己民事权利的权力。 ...

办的苏根木介绍认识汤某某，汤某某说其有房源，还提供了《上海市闸北区城市建设开发总公司个人定购商品房合同》，表示通阁路房及同号X室由汤某某定购，其中通阁 某某辩称：系争房屋是汤某某动迁所得，借给曹某使用，曹某原通阁路房屋买卖作废，系争房屋的交换没有成立。请求本院驳回上诉，维持原判。 原审第三人不夜城公司 ...

：姜，系该公司法律顾问。 原审第三人：上海凯臣实业发展有限公司，住所地上海市X区X路X弄X室。 法定代表人：石某，系该公司董事长。 原审第三 全部诉讼费用。 泰安公司（一审被告）辩称，泰安公司与姜某签订了本案所涉商品房买卖合同并向其出具了总价款3,600,006.00元预收款发票的事实存在，但泰安公司 ...

上海市XX弄X号X室房屋（以下简称系争房屋），《上海市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》）表明，该房屋建筑面积为151.01平方米，其中套内建筑 诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告 ...

契税。明凯公司与被告黄某黎于2008年5月13日就涉案房屋订立房屋买卖合同，黄某黎以400,000元购得该房屋，被告黄某黎于2008年7月 类似房屋的二手房市场价为7500元3。 以上事实，由原告与被告被告的上海市内销商品房出售合同、原告支付给被告被告的房款凭证、产权代办费凭证、塑钢费用凭证、原告支付 ...

中级人民法院的生效判决确认陈A、连L已付清了全部房款，与C公司之间的房屋买卖合法有效。陈A、连L虽于1998年实际入住上述房屋，但1997年10月 签署有关委托文件等等。C公司的代表人签字是奚Q。但该五份《上海市外销商品房出售合同》未办理公证。原告方于1998年实际入住上述五套房屋。1998年10月 ...

及其三原告的共同委托代理人，被告上海某企业（集团）有限公司的委托代理人，被告上海市某公司的委托代理，第三人上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼 被告上海某企业（集团）有限公司辩称，原被告之间系买卖合同关系，双方于2001年5月29日签订上海市内销商品房出售合同，被告并实际交付系争商铺，同年9 ...