等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，原告系被告企业的 三）项的规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

后，平顶山市中级人民法院于2009年5月26日作出（2009）平行终字第X号行政裁定书，以遗漏当事人为由发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，追加叶县夏李 村的，原告无权承包。 原告向本院提交的证据材料有：1、不予受理通知书，证明原告诉前已经行政复议；2、合同书，证明原告与稻谷某组村民签订合同，取 ...

民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉 ；②已拆除的代管房，应按《城市房屋拆迁管理条例》补偿。请求二审撤销一审裁定，发回永兴县人民法院重审。 本院审理认为，上诉人曹某丙等四人 ...

事务所法律工作者。 上诉人雷某某因不服鲁山县人民法院（2008）鲁行不字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，最高人民法院《 某某提供的证据不能证明其与被诉具体行政行为存在着法律上的利害关系。因此，一审裁定对雷某某的起诉，不予受理的处理正确，本院应予维持。根据最高 ...

、工程有安全隐患。 本院经审查认为，张某某起诉洪江市人民政府，依法属于中级人民法院管辖的一审行政案件，但其诉讼请求不具体，且均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据 （一）项之规定，裁定如下： 对张某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级 ...

十四条第一款：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的”规定，经本院审判委员会讨论决定， 原告王某某的起诉。 案件受理费50元退回原告王某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

X月X日出生。 上诉人王某不服新乡市红旗区人民法院（2010）红行不予受字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王某称：上诉人与新乡市开发区 对四方公司的股东股权的工商变更登记，剥夺了上诉人和吴立力的股东股权，请求撤销一审裁定，维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为，王某的诉讼请求为判令 ...

人丹东市轻型汽车部件厂不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。理由是：对实用新型专利的审查，新专利法已 作出的关于实用新型、外观设计专利权撤销请求复审决定不服向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案中丹东市轻型汽车部件厂针对x.X号实用新型专利向国家知识产权局 ...

提出无效请求时具有法律规定的提起无效请求的主体资格。其次，在专利复审委员会依法受理此案后，宏海公司由于未参加年检被工商局吊销了营业执照。在这种情况下， 事实与法律根据，本院不予支持。专利复审委员会作出的第X号决定，认定事实清楚，审查程序合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。王某乙委托其父王某丙曾与阁老坟村委签订拆迁改建协议，之后 审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回王某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...