行为持续时间较长，影响范围较大，且在原告多次要求删除的情况下仍不停止侵权行为，被告的此行为及态度给原告造成了一定程度的精神损害，故对原告要求 之规定，判决如下： 一、被告平顶山市占成电气安装工程有限公司于本判决生效后三十日内停止使用并在网络上删除原告单某的姓名及其个人资料的信息。 二、被告平顶山市占成 ...

作品，经复制、编辑后制版印刷形成的。据此原某起诉请求法院判令被告立即停止侵权行为，不得继续使用原某作品，向原某赔礼道歉并赔偿原某损失x元；支付 和IMG-4769.JPG。其余3张数码照片检验条件不理想。 本案的争议焦点在于原某是否享有涉案2张照片的著作权；被告是否实施了被诉侵权行为，应否承担侵权责任 ...

的施工场地强行阻止原告施工，破坏了原告正常的生产经营秩序，侵害了原告的合法权利，应当立即停止侵权行为。原告无证据证实被告赵YY、陈XX实施了上述侵权行为 及土地征用程序是否合法，征地补偿费是否合理的问题，应由相关行政机关依法处理，均不属本案审查范围，上诉人要求在本案中予以处理的上诉理由，因无法律依据， ...

为侵权纠纷一案，被上诉人袁某于2010年9月25日诉至内乡县人民法院，请求判令被告停止对原告现宅院内的房屋改造及院内二层以上2米空间正常利用施工的非法阻拦。 超过了准建证的许可范围，影响上诉人的通风采光，上诉人阻挡其建房合法，不属侵权行为，请求撤销原判，依法改判。 袁某答辩称：盖房是在规划范围之内，是 ...

退休，想回家休养居住，因要求被告移树、腾房发生矛盾。请求法院判令被告停止侵害，排除妨碍，并赔偿损失。 被告郝某乙辩称：原被告为亲兄弟关系，其兄弟三 对此给予800元帮助，所以被告认为房屋系其所建，所有权应归属于被告，被告不存在侵权行为。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院确定本案的争议焦点为：原告郝某 ...

于2010年2月4日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判令宋某甲停止侵权行为，拆除其建在赵某某宅基地上的建筑路面，不得阻挠赵某某按宅基地使用证上 。故对原告要求被告停止侵权、拆除被告建在原告原西院墙址上的水泥路面的诉讼请求予以支持。由于原告目前没有建造院墙，被告是否阻挠是一个不确定的事实，故 ...

某某、李某甲应该共同对书画研究所某予相应的经济补偿。对于刘某某辩称不存在侵权行为、不应该承担责任的主张予以采纳。 一审法院判决：1、伍某某、李某 、变更郑州市中级人民法院(2002)郑经初字第X号民事判决第一项为:伍某某立即停止侵权行为，并于本判决生效后十日内与李某甲共同赔偿辉县市书画装裱新技术研究所 ...

包装其相同产品—胶印油墨，侵犯了原告的外观设计专利权。请求判令雯德油墨公司停止侵权行为，销毁用于生产的专用设备及产品，赔偿经济损失3万元。 一审被告雯德油墨 从整体观察，而不是局部判断，看两者是否有相同的美感；2、两级法院是根据“生产时间、产品销售范围、产品价格及合理利润、为制止侵权行为所支出的公证费 ...

管理之道》三本书的著作权人。现原告起诉要求：一、判令二被告立即停止侵权行为，销毁图书并在《中国图书商报》的显著位置刊登“致歉声明”，消除不良影响；二 原告的诉讼请求没有依据，理由如下：一是由于出版社早已经不发行该书，所以不存在停止侵权的问题；二、原告不是知名人士，该书的影响力也不大，因此没有登报道歉的 ...

（2005）偃民初字第X号民事判决：一、李某乙、姜某某在判决书生效后立即停止侵权行为，将李某甲的王某农林科技服务站的房屋，院落恢复原状，交还给李某甲。 支持。至于李某甲称与李某乙在合伙期间存在其它纠纷。双方可另行解决，与本案不属同一个法律关系，本院不予处理。本院作出（2006）洛民一终字第X号民事判决 ...