某某无权再持上述商标与他人合作设立企业。 (四)邓某某成立开平松本公司的行为是否构成不正当竞争。1998年8月1日，邓某某在任原告顺德松本公司的董事和 ‘松本’商标”，原判决这一认定是错误的：第一，“广州市松本电工有限公司”不是本案被告，不是本案诉讼当事人；第二，国家工商行政管理总局商标局第（略）号《 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2000)一中行终字第X号 上诉人(原审被告)北京市海淀区国家税务局，住所地北京市海淀区万泉庄X号。 法定代表人高某某，局长。 委托 公司存在有账簿上多列支出、不列或少列收入的行为，该行为符合法定偷税特征，被告除依法追缴偷税款外，还可以处以5倍以下罚款处罚。被告因 ...

股神》2000隆重上市”的字样加以宣传。被告的上述行为，使消费者将《股市经典》误认为《股神》的升级换代产品，违反了反不正当竞争法的有关规定，构成了 以上理由，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告共提交了十份证据：1．2000年3月27日北京市商标事务所致国家工商行政管理局的BTA(2000)年案第X ...

www.tide.com.cn域名；2、承担本案全部诉讼费用。 被告天地集团辩称：我方无抢注域名的行为，原告诉我方不正当竞争不能成立。我方注册tide域名并不违反 至2006年5月9日止。 1996年6月14日，宝洁公司经国家工商行政管理局商标局核准注册了“Tide”商标，注册号为（略），核定使用商品 ...

书面陈述意见，在庭审中发表诉讼意见，表示同意国家知产局的答辩意见。 被告国家知产局在法定期间向本院提交了被诉具体行政行为的相关证据和法律依据。原告 专利法实施细则》第五条第一款规定“向专利局邮寄的各种文件，以寄出的邮戳日为递交日”。该规定说明当事人可以采取邮寄方式递交专利文件，这种邮寄方式与向专利局 ...

中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)于2000年9月1日作出的第X号复审决定(以下简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。 主张被告行为违反《审查指南》的有关规定、给其造成审级损失缺乏法律依据。其次，依据有关法律规定，专利复审委在对复审请求的审理中，可以依职权 ...

2001年12月1日起，当事人不服商标评审委员会所作出的复审决定，可以自收到通知之日起30日内向人民法院提起诉讼。但是，在此之前，商标评审委员会所作出的复审 的案件，应当依据其作出复审决定或裁定的日期来确定是否受理，而不能以该行政行为相对人收到该复审决定或裁定的日期来确定是否受理。本案中商标评审委员会 ...

：1、本专利具有形状和图案，在生产制作中没有不能实现的部分，在技术上完全可以批量生产，属于专利法意义上的外观设计。2、香格里拉公司提供的证据均 观察和综合判断，尤其是时间和空间相分隔的对比后，二者的区别是微乎其微的，极易给广大消费者造成混淆。原告提交的国家工商行政管理局商标局关于“（略）-La”和“香 ...

请求人之一的章宦清未提起行政诉讼，并明确表示其放弃作为第三人参加诉讼的权利。 在本案庭审过程某，专利复审委员会和黄某某表示对上述4份证据在形式上的真实性 或黄某某有任何利害关系，且唐宗勇是公安机关从事技术鉴定工作的国家公务员，其从事的工作和两次亲历现场进行勘验的事实使其具有对前后两次勘验涉及的卷闸门 ...

的第X号无效宣告请求审查决定(以下简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2002年10月9日受理此案后，依法通知云南省生物制药厂(以下简称生物 含义无法确定。创业服务中心提交的国家医药管理局天津药物研究院图书馆于1999年4月2日出具的反证1，由于其证明的可靠性不能保证，且已被北京市高级 ...