权利;被告作为取暖方,享有取得符合标准热能的权利,同时承担及时交付取暖费的义务,而不应经原告多次催要仍迟延履行合同主要义务。虽则根据我国相关条例之规定,被告作为 。 案件受理费六百七十九元,由被告北京国广温阳实业总公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_95176.html-
了解详情
,双方自愿达成如下调解协议: 一、拉科斯特股份有限公司在北京三里屯雅秀服装市场中心管理的北京三里屯雅秀服装市场中发现,该市场2213摊位、2061摊位商户 北京三里屯雅秀服装市场中心没有履行上述承诺,本协议不能影响拉科斯特股份有限公司对北京三里屯雅秀服装市场中心采取新的法律措施; 八、案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_91741.html-
了解详情
,双方自愿达成如下调解协议: 一、拉科斯特股份有限公司在北京三里屯雅秀服装市场中心管理的北京三里屯雅秀服装市场中发现,该市场2151摊位商户存在销售带有 若北京三里屯雅秀服装市场中心没有履行上述承诺,本协议不能影响拉科斯特股份有限公司对北京三里屯雅秀服装市场中心采取新的法律措施; 八、案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_91736.html-
了解详情
亦包括北京瑞吉康医药供应处对被控侵权产品的销售行为。因被控侵权产品在北京有销售,该销售地可视为本案的侵权结果发生地。两个侵权行为地的法院对本案 对本案具有管辖权。本院对将本案移送产品制造地法院管辖的上诉主张,不予支持。本案不属于专利侵权纠纷,上诉人所提的《最高人民法院关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_49664.html-
了解详情
万事吉商城拒绝继续支付服务费的理由为:原告向被告万事吉商城提供的节能器不节电;原告起诉所称节电30%的检测结果真实性值得怀疑;实践证明原告的节能器 北京源通电子有限公司(于某ΟΟ三年六月十九日前执行); 四、北京源通电子有限公司在北京亿客隆商业股份有限公司万事吉商城内已安装的2.4KVA(单相)60台 ...
//www.110.com/panli/panli_49385.html-
了解详情
事务所律师。 案由:不正当竞争纠纷 2002年7月22日,北京全脑教育科学研究院(以下简称全脑研究院)与蒋某某订立聘用合同,约定蒋某某在该院工作期间及 三年十二月十七日前付清)。 案件受理费三千八百零三元(原告预交),由原告北京全脑教育科学研究院负担。 以上协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_46609.html-
了解详情
),乙方同意以货币形式支付甲方对该节目的投入支出,金额合计人民币60万元整,乙方须在本协议签订后一年内分三次给付上述款项,同时该协议还规定了违约责任“对于乙方不按规定时间付款,甲方将按日收取滞纳金,每日收取合同总金额的5‰”。2004年11月15日北京精美风火广告有限公司更名为北京精美风 ...
//www.110.com/panli/panli_34796.html-
了解详情
原告提起的是侵犯商业秘密诉讼,上诉人全某某作为原审被告,被控侵权行为地在北京宾德森系统工程有限责任公司,而该公司位于本市海淀区X村X街。 本院 ,现其选择北京市海淀区人民法院作为本案的受诉法院,并无不当,全某某管辖异议不能成立,其上诉请求由北京市第二中级人民法院审理,因该法院是北京市朝阳区人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_33793.html-
了解详情
:刘某勇,该行法律顾问。 委托代理人:徐晓董,该行法律顾问。 原告北京中农信实业公司(以下简称“中农信”)与被告太原市商业银行迎泽东大街支行(以下简称东大街支行)存单纠纷 条之规定,判决如下: 一、迎泽东大街支行赔偿中农信一百六十万元人民币,在本判决生效后十日内履行。 二、调查费用一万五千元,由中农信 ...
//www.110.com/panli/panli_14619.html-
了解详情
书和《失语的村庄》的作者,对其享有合法著作权。2010年12月,原告在北京师范大学图书馆书生之家第三代数字图书馆内发现有原告的上述作品。经查明,系 合作协议书,该协议书约定“甲方将其代理的有合法授权的所有公某发表的合法作品(不限年代、题材)的信息网络传播权及版式网络使用权以有偿许可的方式许可乙方使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_33650935.html-
了解详情