X号起诉书指控被告人高某、张某某犯寻衅滋事罪，于2010年5月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序的情形，于2010年6 他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人高某、张某某犯寻衅滋事罪罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，“有 ...

）X号起诉书指控被告人尚某某犯寻衅滋事罪，于2010年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，因本案有不适用简易程序审理的情形，于2010 某某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯寻衅滋事罪罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项规定：“有 ...

已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项，第二百七十七条第一款、第四款，第六十九条，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪 其行为有着正当合法的理由和动机目的，侵犯的对象也是特定的、具体的，因此根本不构成寻衅滋事罪。2、被告人未使用任何暴力威胁行为。派出所在执行职务时有不可忽视的瑕疵，本案中 ...

孙某、水某某在共公场合随意殴打他人，并致他人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人刘某甲以赢利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博犯罪 本院为依法维护良好的社会公共秩序，良好的社会主义社会风尚，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第三百零三条、第二十五条第一 ...

。 本院认为，被告人庞某某、王某某酒后伙同他人随意殴打冯某某等人，致人轻伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人庞某某、王某某犯寻衅滋事罪 赔偿问题自行和解，取得了被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款之规定对被告人 ...

参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人陈某某明知被告人张某某是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一 公然挑衅，且致二人轻伤，张某某的行为符合寻衅滋事罪的法定构成要件；张某某的辩护人该方面的辩护意见不能成立，本院亦不予采纳。陈某某窝藏严重犯罪分子张 ...

贺某某、赵某某持械随意殴打他人，造成他人身体伤害，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 已得到受害人的谅解，犯罪情节轻微，本院可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第三十七条之 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。 被告人许某某、宁某某、杨某某均辩称其行为不是寻衅滋事，构成 ，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某某、宁某某、杨某某等人共同故意实施寻衅滋事，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人许某某、宁某某、杨某某积极参与、实施 ...

认为，被告人王某甲、杨某某、王某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人在共同犯罪过程中属于从犯，被告人王某甲、王某乙还有自首情节，且 。被告人杨某某、王某乙刑满释放后重新犯罪，根据三被告人犯罪情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）款、第二十五条第一款、第二十七条、 ...

拦截、殴打他人，毁坏他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人郑某乙一人犯数罪，应实行数罪并罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二 事实不清、证据不足，也没有证据证实郑某乙参与殴打山东鲁x客车司机，均不构成犯罪。 经审理查明： 一、参加黑社会性质组织罪 自1998年以来，张XX（已判刑 ...