诉讼期间；（3）被告市政府注销原告漯国用（1999）X号土地证的具体行政行为是否合法。 本院在审理案件过程中被告提供做出具体行政行为的证据如下： 一、做出漯 土地出让金。我公司没有见到过通知中所说的漯双管（1998）X号文件，不知道文件内容；没有通知我公司解除合同，该通知也无权通知解决汇丰公司与土地局 ...

，说好后，叫他拉一车X号汽油。我认识被告，事发前送过一次，不知道被告是否有证。证人张××证言的主要内容：2007年11月4日左右，我去找武××， 手印这一过程是真实的，其《证人证言》和《情况说明》中所陈述的内容究竟是否真实，并未得到公证机关的公证。据此对原告提交的证据1予以采信，依法确认为有效证据，对 ...

对被告李某的询问笔录，证明被告李某卖给原告装载机的事实，以及原告不知道所买装载机原来系分期付款方式购买；3、2008年8月26日修武县公安局 几天时间就被抢走的情况，本院认定装载机被抢走时基本上属于新车。 关于孙××是否是以分期付款保留所有权的方式从千里马物流公司购买装载机的问题，以及孙××截止千里马 ...

图书馆”所在服务器的唯一结论。二、关于立东公司作为提供信息存储空间的网络服务提供者是否具备法律规定的免除赔偿责任的条件问题。三面向公司认可立东公司是提供信息存储 提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址；（三）不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权；（四）未 ...

开县劳动局建房领导小组会上讲过，决不允许任何部门再给职工补建房款。同时证明其不知道开县就业局有小金库。 2、证人李蓉（开县就业局出纳）证明：2002年12月 只有李蓉最清楚。开县就业局制作的2003、2004、2005年收房屋租赁费表，是真实的。其中2003年门市租金入财务帐x元、未入帐总金额是x元； ...

大学英语四级考试的时候，考试当天8点监考老师就可以领取试卷；有替换监考老师而学校不知道的情况存在，也有8点拿了试卷就拆封的情况；监考老师只凭一个监考证 在未公开以前）是机密级国家秘密。 上述证据，均由公诉机关提供，经质证，证据真实，取证程序合法，均能证明本案相关事实，故均为有效证据。通过上述证据，可以 ...

是属实的。 被告人刘某某在法庭上的陈述:是我喊廖某丁去的,但 我不知道是什么(东西)。 四、巨额财产来源不明 公诉机关指控:2002年6月，广汉市人民检察院 占用的社会福利基金，且所借出的72万元资金又无法收回的情况下，隐瞒资金真实用途，在骗取市政府分管领导在请示函上签批同意按规定动用72万元福利资金 ...

。”证明原告将钻机以x元价格卖给了被告。经质证，原告认为证人明确表示不知道原被告双方是否谈成了买卖钻机事宜，且证人是被告工人，与被告具有厉害关系，因此该 债权债务关系，因其证言做了对其自己不利的陈述，从正常行为推理，如果证言不是真实的，违背常理，同时结合证据优势原则，二位证人证言和被告陈述的事实吻合， ...

一法律关系，并非本案审理的范畴，双方应另案解决。 本案需要解决的首要问题是王某某是否实际具备东海鑫业公司的股东资格。一审法院认为，王某某并不实际具备东海鑫业公司的股东 特公司，而李某甲同时是卡斯特公司的大股东及法定代表人，卡斯特公司不可能不知道该股权已经转让给恒亿盛世公司的事实，因此，就李某甲将本属恒 ...

，却为其以律师名义违法执业提供便利条件，共同欺诈军安集团，致使军安集团违背真实意思表示与其签订了委托代理合同及其补充协议，并导致军安集团委托张XX作为主要仲裁 军安集团与世纪律所签订合同过程中，公司其他人对签订合同的细节不知道，一开始只有其和董事长知道。当时是与张珊、张XX谈的办案费用，其说这些费用 ...