问题三、是否存在未在黄金档期中播放的问题四、一审判决晓庆公司赔偿（略）元损失的事实依据和法律依据是什么被上诉人的代理人要求补充四个问题进行调查，其一 能证明上诉人该项存在违约的事实；上诉人在开播时间上也没有违反合同的约定；被上诉人因不能提供损失的事实依据和赔偿损失的法律依据，因此，被上诉人要求赔偿损失 ...

的托收事宜，希望将提单流转到货物买方，并通过托收方式实现提单项下的货款。对上述事实及所应产生的法律后果双方当事人并无争议。双方主要争议在于托运人委托的托收行 该批货物含水量超标、破损率高、质量差是造成货损的主要原因的主张事实依据不足，不能成立。原审判决对货损原因的分析较客观，结论基本正确，本院予以确认 ...

也没有任何某约行为。陈某丁要求中行朝阳桥支行支付存款37450元及利息的诉讼请求，事实和法律依据不足，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八 能按照法律规定对其主张举证证明，就应当承担举证不能的法律后果和赔偿责任，即使是储户与金融机构对存款被盗取均无过错，则金融机构仍然应当承担兑付或赔偿 ...

涛研究院理应承担此次进货不当的过错责任，晟达公司无任何过错，不应承担任何责任……不同意从航涛研究院手里接受此批货物”是违反事实，没有法律依据。首先，晟达公司是 涛研究院负责采购。在其起诉维泉尔公司的诉状中也表示，其购买的原材料究竟是什么，对于合同之外的人是不明确的。由此可见，该合作中，购买原材料既是航 ...

，本院确定案件的争议焦点如下：1、本案售房协议的性质和效力如何，本案如何定性；2、原告各项诉讼请求的事实及法律依据是什么，其诉讼请求应否予以支持。 原告王某丁为 的结果。 原告王某丁对上述证据质证后，坚持在原审中的质证意见：1、对售房协议的真实性无异议，但不能证明原告王某丁知情；2、对收条，不是原告王 ...

楼地下室进行人防质量检测，检测结论为该地下室出入口及主结构与原人防设计图纸不符，不能满足现行人防规范要求。后经被告集体研究决定，于2011年7月5日作出 的。三、针对上诉人称不知道其行为违反了国家或主管大军区或河南省的什么有关规定，答辩人认为，对上诉人进行行政处罚的法律依据是《中华人民共和国人民防空法 ...

元的理由不能成立。（三）、一审法院判决适用法律不当。一审判决适用《中华人民共和国合同法》第四百零四条作为判决上诉人返还6000元的法律依据是不适当 不及时将所得执行款转交被上诉人的情况下，被上诉人究竟应以什么作为基础同上诉人结算呢 三、上诉人所谓被上诉人滥用诉权的上诉理由根本不能成立，按照上诉人的逻辑 ...

损失是多少如何计算3、原告请求赔偿精神损害抚慰金的事实和法律依据是什么 本院对争议证据的分析和认定：被告陈某不认可横公交认字(2010)第B（略）号《 予以支持；6、原告主张其在广西桃花岛现代农业科技有限公司工作，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误某计算按分行业城镇单位在岗职工年平均工资中 ...

手续，依据是什么等等现象，原告均不能提供相关证据材料加以佐证。应认定原告在办理与被告之间的贷款业务过程中存在瑕疵，对此原告应承担举证不能的法律后果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9793元，司法鉴定费3000元，合某人民币x元，由原告 ...

反不正当竞争法》）第五条第一款第（一）项所规定的假冒他人的注册商标，其法律依据是《反不正当竞争法》第二条、第五条第一款第（一）项、 右侧的区域中，由上至下依次显示有“x@x.com”、“收件人：x@x.com”、“你好，我是叶某，有什么问题么，关于x.com.cn想把域名转让给你们公司么”“尊敬的叶某 ...