，同样应对自身的损失承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日起施行。自2006年7月1日以后，投保人与保险人之间订立的第三者 损失，徐某甲诉称其损失交通费1815.6元，并提供了乘坐出租车、乘坐公交车的票据予以证明，万众公司、喻某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司认为其 ...

给被告肖某某经营，合同约定事故责任与公司无关。 被告中华联合保险公司辩称，仅应在交强险合同规定的责任范围和限额内赔付原告，无须承担原告全部损失 960元，住宿费190元予以认定。 证据14系被告潭城出租车公司与被告肖某某签订的《101线路公交车承包合同》，该合同只能约束合同双方当事人，被告潭城出租车 ...

要求被告迪士公司对被告刘某某的赔偿义务承担连带赔偿责任。 被告刘某某辩称，对发生交通事故及交通事故责任无异议，对原告住院治疗的医疗费无异议，但原告要求 48元，往返郑州一人次交通费为72元，计144元，在焦作、郑州乘坐市内公交车按需花费10元计算。以上交通费支出合计为540元。对超出合理支出的交通费用 ...

东向西行驶至19路公交车嘉德宾馆站处时，与过马路的杨某甲相撞。该事故经洛阳市公安局交通警察支队一大队认定，姜某负事故全部责任，杨某甲无责任。 的伤疤，即使修复也无法恢复到未受伤时的水平，并因受伤使学习方面退步了很多。事故发生时是大年三十，使上诉人及亲属受到了重大精神伤害，被上诉人应承担应有的责任。二、 ...

将摩托车钥匙交与徐某保管，并嘱咐徐某能将摩托车交与他人乘骑，店里人员有事乘坐公交车。2005年9月29日早上，彭某乙从徐某身上拿到摩托车钥匙，由被告彭 设置有行人通道的道路上，违章在非机动车道上行走，其行为与交通事故的发生具有一定的因果关系，亦应承担相应的民事责任。何某要求彭某甲、彭某乙、徐某承担全部 ...

赔偿责任，保险人按本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第七条约定：精神损害赔偿及仲裁或者诉讼费用以及其他相关 2007年9月25日15时40分，在北京市石景山区X路X公交车终点站前，驾驶燃油助力车的梁书革与牌号为京x的小客车接触，梁书革受伤，双方车辆 ...

月15日，王某甲允许的驾驶员钱惠华驾驶保险车辆在海淀区X路北太桥与京x公交车相撞，造成保险车辆右前损坏，三者车辆左后损坏，经交管部门认定，保险 行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案保险车辆发生的交通事故属于机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险责任范围内的事故，都邦公司应当依约予以理赔。现王某 ...

人民西路交叉口时，遇受害人赵某廉在设有人行横道的路X路未走人行横道，由公交车站台步行走入车行道，从朱某某车前横过道路，朱某某未采取避让措施，所驾车的 保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》 ...

要求被告迪士公司对被告刘某某的赔偿义务承担连带赔偿责任。 被告刘某某辩称，对发生交通事故及交通事故责任无异议，对原告住院治疗的医疗费无异议，但原告要求 48元，往返郑州一人次交通费为72元，计144元，在焦作、郑州乘坐市内公交车按需花费10元计算。以上交通费支出合计为540元。对超出合理支出的交通费用 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年1月21日早九点从南向北等待公交车，被告任某某驾驶载客机动三轮车（豫x）自西向东驾驶过快，不注意 的，应依法予以相应赔偿。被告任某某驾驶机动三轮车造成原告身体伤害，应当按照所负事故责任某予原告相应赔偿。原告诉请的医疗费4813元，有相关票据和门诊病历为证， ...