转入敬老院积累，入账情况与文件不符。”2004年7月16日，北京欣诚万达会计师事务所有限公司出具（2004）京欣验字第X号验资报告。该验资报告载明 国有资产被他人侵占,并影响到社会的稳定和谐。 三、一审判决把非法发行股票集资认定为合法资产权，并判定陈某某为出资人,不符合法律规定,也不符合事实。一审判决 ...

也就是违反了治安管理，不应认定为工伤。该院认为道路交通安全法与治安管理处罚法是两个不同的社会管理范畴，并不等同，违反道路交通安全法并不等于违反了治安管理 不予采信。综上，被上诉人新密市人事劳动局为张某乙认定工伤符合法律规定，上诉人上诉理由因无相关证据支持不能成立，其请求本院不予支持。一审判决事实清楚、 ...

，其以因家庭不在杭州，工作及生活有诸多不便为由向上海华联超市杭州有限公司提出辞职报告，双方因此解除劳动关系。另查明，原告曾为上海华联超市杭州有限公司的 联”字号作为其自己可以使用与“华联”近似的企业字号的抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。 4、被告企业名称的使用已经造成了相关公众的混淆或误认。被告在 ...

向原审法院起诉。 原审法院认为：名誉权就是公民或法人依法享有的维护所获得的社会公正评价并排斥他人侵害的权利。其内容包括两方面：一是公民、法人有权维护 过法定诉讼时效。”显然，根据法律可以确定99年年度报告中所指公司就是上诉人。而且，根据上诉人调查，广东省有“南海锦龙贸易公司”名称的公司仅有上诉人一家， ...

被告人酌情从轻处罚。4、各被告人均系初犯、认罪态度好，真诚悔罪，不致再危害社会，建议法庭对各被告人均适用缓刑。 经审理查明：廷苑酒店系被告人张某丙在 王某某认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。各被告人的辩护人提出的从轻或减轻处罚的辩护意见，有相关事实和法律依据的，本院予以采纳。同时，各辩护人均建议法庭对各 ...

：韦廷汉，广东引力律师事务所律师。 上诉人佛山市顺德区锐亚机械有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法行初字第X号行政判决 反映》、《关于杜近林的情况报告》，以及党某出具的《杜近林的情况介绍》等证据，与本案中被告向法庭出示的黄家健的调查笔录、强万利、谢 ...

“借款人人身意外伤害保险”的有关情况进行社会调查；2005年8月11日，人保长阳支公司向市工商局公平交易分局出示证明一份，证明长阳信用联社与太保宜昌支公司、人保 ，只是起到了一个佐证作用，并不违法。 综上，被告作出的处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

起诉的条件。二、原告关于“×”商标驰名的主张没有事实与法律依据。在中国内地，相关公众对“×”的知晓度和“×”商标的持续使用时间远没有达到驰名程度。而且原告系违法 先生的中文自传中亦称自己为布隆伯格。原告为本案所涉纠纷调查取证支付5，000元翻译费、5，100元信息服务费以及18，000元公证费。 本院 ...

前的债权、债务全部由南征公司承担；南征公司自点火之日起5年付清荻港水泥厂欠缴的社会养老保险金和失业保险金，付清中澳公司和安徽安兴公司的投资款。 。依据债务随资产变动原则及最高人民法院法释[2003]X号《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十五条规定“企业出售后，买受人将所购企业 ...

。虽然有鉴定报告，但其计算方法及结论与实际情况不相符，法院对该鉴定报告不予采纳。郭某某为铺设官坑至小屯段的路，共拉煤矸石114车，有证人证言予以证实 费用事实清楚。现因填充大坑使用了生活垃圾，对周围环境造成污染，故该合同因侵害社会公共利益而应当被认定无效。本院二审判决，在未对损害后果进行评估、未计算出 ...