，该授某为案外当事人威摩三益科技公司与乐视网某术公司签订，酷溜网某息公司并非合同当事人，其不能成为行使权利的主体；其次，授某中授某使用的网 酷溜网某息公司为网某买家提供数字产品的在线播送等服务并负责与客户协商确定客户指定发布的信息，因此华数淘宝科技公司提供的服务具有指向性，其并非提供开放性、随机性的链 ...

。 委托代理人：乔艳，河南雷雨律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司社旗县分公司，住所地：南阳市X镇北京大道中段西侧。 负责人：张某丁 联通南阳分公司仅是网络服务提供者，不可能对网络服务的内容都主动审查，不应认定为侵权。3、联通河南分公司与郑州威科姆公司签订的合同中明确约定郑州 ...

规定的关键词，主动注意和审核与具有极高知名度的驰名商某存在冲突的关键词；……本院考虑到网讯公司已在与所有竞价排名服务客户签订的推广服务合同中强调和要求竞价排名服务 《购销合同》、《系统产品供应、安装和服务合同书》、《招商某包服务合同》、《网络分销协议书》、《加盟合同》、发某、光盘、《合作协议》、《委托 ...

第（一）项、第四十八条，《信息网络传播权保护条例》第二十三条之规定，判决：一、北京欢乐时光上网服务有限公司、上海宽娱数码科技有限公司于本判决生效之 娱公司承担共同侵权责任。欢乐时光公司虽然在其与宽娱公司签订的相关协议中约定相关版权问题由宽娱公司负责，但是该约定只适用于合同当事人之间，不产生对抗合同之外 ...

上海源存影业公司支出公证费1000元，并就本案与上海天闻（略）事务所签订《聘请（略）合同》，明确本案（略）费总额不超过x元，未出示（略）费发票。 来源，且在播放画面上带有第三方网站标识，时越网络公司提供的仅为链接服务，但在“x网络电视”软件中有若干详细的电视剧、电影节目分类，根据一般的搜索原理，搜索应 ...

上诉人（原审被告）广州市千钧网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区X路X号二楼X房。 法定代表人周某，总经理。 委托代理人于国富， ...

光盘的著作权人或相关权利人。根据北京金天地安全教育培训中心和吴某签订的《合同》、《协议书》，结合中国劳动社会保障出版社和北京金天地安全教育培训中心签订 酷溜网公司为信息存储空间服务者，为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品，对于涉案作品《煤矿井下抢险与救灾 ...

，董事长。 委托代理人黄某乙，男，该公司员工。 原告杨某诉被告上海某某网络发展有限公司（以下简称某某公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2009年10月16 利益的义务。本案中，被告辩称系争游戏账号的权属存在争议，并否认其与原告之间存在网络服务合同关系。对此本院认为，其一，从不同公安机关先后发送给被告的 ...

xx。 法定代表人xx，经理。 委托代理人xx，上海xx律师事务所律师。 被告上海xx公司，住所地上海市xx。 法定代表人xx。 被告xx，男，汉族，X年X月 经原告多次催讨未果，遂涉诉。 本院认为，原告与被告上海xx公司之间签订的网络服务合同合法有效，被告上海xx公司收到网络服务费用后，就应履行网络 ...

网络科技有限公司。 法定代表人付某。 原告上海兰方通讯科技有限公司与被告上海商盛网络科技有限公司服务合同纠纷一案，原告于2008年10月21日起诉来院， 网通（集团）有限公司上海市分公司与原告签订的《中国网通代理协议》一份，旨在证明中国网通公司上海市分公司委托原告代理宽带通信网络业务。 被告上海商盛 ...