与本案快凯公司所提出的无效请求理由无关，本案不予考虑。二、关于本专利的新颖性。快凯公司提供的证据1.3、证据1.4’证明《购销合同》中所涉及的图号 -000等字样。表格的上方有上海光化化工设备制造有限公司竣工图印章，并盖有BPVS制造许可证章。林某所对该证据的真实性不予认可，理由是图纸不是原件，且图纸 ...

与本案快凯公司所提出的无效请求理由无关，本案不予考虑。二、关于本专利的新颖性。快凯公司提供的证据1.3、证据1.4’证明《购销合同》中所涉及的图号 -000等字样。表格的上方有上海光化化工设备制造有限公司竣工图印章，并盖有BPVS制造许可证章。林某所对该证据的真实性不予认可，理由是图纸不是原件，且图纸 ...

提起诉讼，请求：1、封存吴某某涉嫌侵权的产品、半成品，扣押专用模具及相关的销售合同、发票、进出仓库凭据、账册；2、判令吴某某赔偿梁某某的经济损失五万元， 自己研究开发或所需的信息是通过合法途径获得的；2、制造行为在专利申请日前已经进行；3、实施应限于原来的规模。吴某某所提供的图纸、有关文件及二审中提供 ...

本案快凯公司所提出的无效请求理由无关，本案不予考虑。二、关于本专利的新颖性。快凯公司提供的证据1.3、证据1.4’证明《购销合同》中所涉及的图 等字样。表格的上方有上海光化化工设备制造有限公司竣工图印章，并盖有BPVS制造许可证章。林某所在原审中当庭表示要求对方当事人提交图纸原件，并要求进行司法鉴定， ...

的使用费和赔偿经济损失15万元的问题，其一，若是从参照专利技术实施许可使用费的角度考虑，请求人提供的两份合同均未就使用费对ZL（略）。6专利权作单独说明 技术特征大部分是该技术领域普通技术人员熟知的选择或者说必然的结果，部分无法实施的技术特征在无效程序中第三人也作了修正性解释。被告在确认了兴化水泥厂在 ...

、2000年1月12日原告凯迪公司与上海仁恒房地产有限公司签订的《工矿产品购销合同》、送货单存根、听证笔录、庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为： 所使用的技术方案属于公知技术，故不构成对原告凯迪公司所享有的涉案专利排他实施许可使用权的侵害，原告的诉称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（即特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（即被特许人）使用，被 。 尚智喜公司的对外宣传虽有不实，但并未损害国家利益，不应以此理由认定合同无效。但是，《商业特许经营管理条例》规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的 ...

与其在本协议项下的权利或义务，前提条件是受让人向被许可人同意受本协议条款的制约。该合同为独占实施许可合同。 1995年9月1日，哈罗·斯特瑞特有限公司出具授权 有合法授权的。但该商标许可合同不能证明中艺华联公司享有再许可的权利，因此，中艺华联公司于1998年4月15日出具的授权书是无效的。武汉银鲨公司 ...

与其在本协议项下的权利或义务，前提条件是受让人向被许可人同意受本协议条款的制约。该合同为独占实施许可合同。 1995年9月1日，哈罗斯特瑞特有限公司出具授权 有合法授权的。但该商标许可合同不能证明中艺华联公司享有再许可的权利，因此，中艺华联公司于1998年4月15日出具的授权书是无效的。武汉银鲨公司在 ...

资料，支付工商资料登记费50元。为了起诉，与广东正承律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定代理费8万元。实际预支1万元。 原审法院认为：许某某依法取得 该专利依法应当受到国家法律的保护。未经专利权人的许某，实施其专利，即构成侵犯他人专利权。实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图 ...