限于蒋某公司对外租赁。租赁费按香大公司和蒋某公司签订的合作协议书中约定的各自承担金额，由蒋某公司和香大公司按协议规定的支付期限直接向大盈公司支付。香 顾某负担4,400元。 原审判决后，上诉人蒋某某不服，向本院提起上诉称：一、本案系个人与个人之间签订的联合经营合同，而根据相关法律规定，不存在个人与个人 ...

2002年4月3日汽车消费贷款合作协议书一份；2.2002年4月20日授权书一份；3.催收通知书四份；4.个人贷款申请审批表及借款借据各 股份有限公司西峡支行、中国人民保险公司西峡支公司、西峡县第二汽车运输公司所签订的《汽车消费贷款合作协议书》以及原告中国银行西峡支行与张××所签订的《中国银行汽车消费 ...

为准；5、收据二份，用于证明被告收到原告后续投资74万元；6、原、被告签订的协议书一份，用于证明被告答应在9月15日前返还原告74万元，并将工程项目所有账本、 、罗康来、陈某某、胡某的前期合作与后期的陈某某、胡某合作之间是否有关联 争议焦点一的问题，民法通则规定：个人合伙，是指两个以上的公民按照协议， ...

2007年3月6日，但北京展鹰公司与宁波展鹰公司的合作源于2006年毛权辉个人与宁波展鹰公司之间的合作，至此双方的合作模式已经形成，北京展鹰公司作为 判决对双方铺货、供货、付款、退货等一系列履行事实予以了认定，但是对该产品经销协议书的成立却未予认定，存在明显错误；三、一审法院判决片面采纳了宁波展鹰公司 ...

年12月9日的居间协议书，后被告以此协议为证据向原告索要所谓的“居间费20万元”。被告身为台商公司的要员，并受台商信任委派为全权代表洽谈合作项目，但其利用职务 村辖区内，以慧明农场与东山村委会签订的承包协议为准；慧明农场原有股份、股权及地上物的投资属李某某个人所有，李某某自愿把个人的股份、股权及地上物 ...

某某从工行濮阳开发支行处贷款x元，期限36个月，月利率4.8‰，该借款为个人汽车消费贷款，借款人授权贷款人直接将该款划入借款人指定的汽车经销商大众濮阳 。 二审审理查明，2004年8月31日，工行濮阳分行与大众濮阳公司签订了业务合作协议书。大众濮阳公司在工行濮阳分行下属的工行濮阳开发支行和工行濮阳建设 ...

后人保的顺序，保证人只对物的担保以外的债务承担保证责任。 韩某某辩称：我从未以个人名义在所谓的《最高额保证合同》上签字，且广发行郑汴路支行开出《银行 的证据证明该印章具有真实性，故认为广发行郑汴路支行、泰丰公司未与新疆棉麻公司未履行三方《合作协议书》，即没有将三份《银行承兑汇票》交付新疆棉麻公司，致使 ...

后人保的顺序，保证人只对物的担保以外的债务承担保证责任。 韩某某辩称：我从未以个人名义在所谓的《最高额保证合同》上签字，且广发行郑汴路支行开出《银行 的证据证明该印章具有真实性，故认为广发行郑汴路支行、泰丰公司未与新疆棉麻公司未履行三方《合作协议书》，即没有将三份《银行承兑汇票》交付新疆棉麻公司，致使 ...

%的赔偿责任。2001年4月4日，农业银行与亚飞公司签订了《汽车消费贷款业务合作协议书》，约定双方合作开展面向个人的汽车专项贷款业务，亚飞公司 的诉讼请求，符合相关法律规定和合同约定，本院予以支持。 崔某某作为投保人向保险公司投保机动车辆分期付款售车信用保险，依照《机动车辆分期付款售车信用保险单》所附 ...

，本院对协议书、保证书、当事人陈述、鉴定结论等证据予以认证，并根据认证情况，查明如下事实： 经审理查明，2005年原告与被告必盛电子公司合作经营PTC 故根据法律规定，对双方当事人没有法律约束力。2006年李某丁作为保证人表示由其个人偿还欠款，因本人对签字的真实性没有异议，故本院认为该证据真实、有效。 ...