住（略）。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人王某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决 公司不再有客运经营资质和经营权限，王某与龙乡客运公司签订的合同虽未到期，但法定终止，龙乡客运公司拒绝退还王某的x元风险保证金。在承包期间， ...

公司不再有客运经营资质和经营权限，孙某某与龙乡客运公司签订的合同虽未到期，但法定终止，龙乡客运公司拒绝退还其应退还孙某某的x元风险保证金。在 。2008年10月20日，孙某某与龙乡客运公司签订补偿协议，协议约定，孙某某经营客运的车辆挂靠在龙乡客运公司名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区 ...

发生车辆转让属他们之间的个人行为，我公司知道并认可。车辆再次转让后，吴某甲与我公司虽未签订书面合同，但应属我公司与王某戊之间挂靠合同关系的延伸，公司认 月息1分）。双方就车辆及相关证件手续进行了交付。之后，第三人万利公司未与原告签订合同。车辆营运中，原告曾向被告王某戊交付有相关费用。 2008年9月 ...

达公司提交的以下证据持有异议： 一、证人彭某某的证言，证明当时新兴制衣厂是挂靠在农工商公司名下。宋某某对该证言的真实性提出异议，认为，证人彭某某与鹏达 。 本院认为：宋某某与鹏达公司签订的是转让新兴制衣厂设备及附属设施的协议，该转让协议并约定了支付价款，故本案案由应为买卖合同纠纷。新兴制衣厂章程、开业 ...

时马某无证酒后驾驶。 以上证据经原告质证对证据本身无异议，签订合同说明汽运公司收取费用。 被告永诚公司、苏某某对以上证据均无异议。 被告永诚公司围绕自己 马某某、于某某质证认为，村委会证明从形式上不符合证据的形式要件，证明中有两个人签名违背形式要求；证据内容并不能证实马某与卢欣欣是恋爱关系，调查笔录与 ...

有关部门正常的缴纳各种费用。七、补充协议，证明本案争议的出租车是谢某乙和出租车公司签订的协议，同时证明了该出租车的所有权人是本案被告谢某乙与原告没有任何关系 手续的三万元的票据无异议，当时谢某乙签订的买卖合同，因为根据当时郑客管处【2007】X号文件，要求变更在个人名下，因为当时谢某乙为该车司机，当时 ...

元，被告xxx在45天结清原告全部货款。被告xxx先向原告预付30%钢材款。合同签订后，原告分别于2008年4月20日向被告xxx供货x元，2008年4 小区，公司挂靠被告xxx。 被告xxx发表质证意见：对原告提交的证据1无异议。对证据2、证据3真实性无异议，证明的问题有异议，认为是被告xxx个人与 ...

本案的100吨彪牌水泥，因收条上没有其本人签字，肖某东的红砖是经其本人签订合同并签字，由鲍某某接收的，法院虽判决由其承担责任，但最终这钱是由广东 与事实相悖，本院不予支持。 关于鲍某某收取并已由其个人支付的水泥款应否由刘某某偿付的问题。 上诉人刘某某与天利公司签订了“协议书”、并代表天利公司与广东八建 ...

王某甲签订《个人借款合同》，原告依约向被告王某甲发放贷款13.5万元，借款期限为2005年1月21日至2007年1月20日，被告濮阳公司（挂靠单位）以其 ，被告王某甲在借款人处签字按指印，被告王某乙在担保人处签字按指印。 同时，原告与被告濮阳公司签订《抵押合同》一份，约定：为确保上述《借款合同》的履行 ...

公司进行药品经营，却未提供证据证实，因此无法认定王某的行为是挂靠行为，王某是公司业务员，从事经营职责，在协议上并没有确认王某欠东方制药公司的 应承担还款责任。东方制药公司与陶竹药业公司签订的关于河南商丘市场老货款的协议载明：甲方济南东方制药厂，签字人沈平并加盖有济南东方制药厂合同专用章，乙方为商丘市陶 ...