公安部公交管(2000)X号、(2000)X号复函，机动车登记是准予或不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。3、根据最高法院[1999]X号批复精神， 赔偿责任正确，但判决邓某某不承担责任错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、第一百五十八条 ...

责任。 本院认为，2000年8月5日，被上诉人耿某、耿某驾驶的晋（略）三轮机动车，从南花农场沿麻村X路由北向南行驶，行至南花农场南墙附近时 责任问题交警队已作过责任的认定。故上诉人的上诉理由本庭不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

驾驶证和机动车行驶证证明案发时被告人高某乙所驾驶的轿车已办理登记，高某乙已办理机动车驾驶证。 7、道路交通事故认定书证明被告人高某乙承担此事故的全部责任。 8、 采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第某百七十四条、第某百三十三条之一第某款、第 ...

只有在未列入《目录》或者未取得环保车型凭证的情况下，市交通警察局才会不予办理机动车登记。因此，即使在被告取得型式核准前，系争车辆未进入《目录》，原告亦可 和法律依据，本院不予支持。其各项诉讼请求需基于合同解除而产生，故亦不能予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项及《中华人民共和国 ...

保险条例》和劳动部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》对马某某予以赔偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《工伤保险条例 一、原判认定被上诉人是在下班途中因交通事故受伤应享受工伤保险待遇错误。被上诉人无机动车驾驶证，在发生交通事故时，其处于违法状态中。由于肇事车辆逃逸导致事故 ...

、鉴定结论、书证及被告人的供述等证据，认为五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法惩处。 被告人刘某 刘某甲、毕某丙、张某丁、赵某己、王某庚无视国家法律，驾驶机动车寻找违章车辆故意发生交通事故，向他人索要财物，其中被告人刘某甲参与数额巨大，被告人毕 ...

所有人或车辆所属单位及时向当地车辆管理机关办理登记；以及公安部、工商局，《关于加强机动车交通管理法公告》第2条：“旧机动车交易前，须经公安交通管理部门审核检验合格 事故赔偿责任的理由无法律依据，予以驳回。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十六条，第三十七条第一 ...

事故，其依据《道路交通事故处理办法》第二十一条第二款“当事人有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，机动车与非机动车、行人发生交通事故的 五条、第十二条第一款、第十七条、第二十一条的规定；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项和最高人民法院《关于执行中华人民共和国 ...

行政决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华某民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《工伤保险条例》第 早晨6时许，朱某某所在工作组完成工作任务后全体下班，其骑摩托车出厂门时发生机动车事故造成伤害可以认定该事故发生在下班途中;朱某某驾驶摩托车，经过合理的路线，发生 ...

而向警方报案的事实。根据《北京市居住小区机动车停车管理办法》的规定,居住小区停车场应当有专人对进出停车场的车辆进行登记,进门发放停车凭证；出门查验停车凭证 《中华人民共和国合同法》之规定,合同中的免责条款应当明示,否则应当承担不利后果。金澄冠公司向黄某丙收取了车位租赁费。依据前述《北京市居住小区机动车 ...