，双方建立了保险合同关系，但该保险合同法律关系的受益人是不特定的其他全部第三人，即该合同的履行对象在发生交通事故前是不确定和固定的；但在保险 实际具体受益人，其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而被上诉人人保公司亦负有在保险金额范围内直接向张某某进行给付以消灭债务的义务。因此，张某某因遭受损害所产生 ...

享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而上诉人太平洋保险公司亦负有在保险金额范围内直接向本案死者廖某高的法定第一顺序继承人进行给付以消灭债务的义务。因此，上诉人 公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失，而建立该保险合同关系也具有共同的所欲达到 ...

的丁某某就享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而上诉人太平洋保险公司亦负有在保险金额范围内直接向被上诉人丁某某进行给付以消灭债务的义务。因此，在该x元的 保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失，而建立该保险合同关系也具有共同的所欲达到和 ...

虽然被告李某在本次事故中承担全部责任，但按照本规定，对投保车辆给第三人造成损害不论该车是否有过错，保险公司都要在第三者责任险内承担赔偿责任。只有 受益人，其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而上诉人太平洋保险公司亦负有在保险金额范围内直接向被上诉人邹某某进行给付以消灭债务的义务。因此，被上诉人邹某某 ...

的丁某某就享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而上诉人太平洋保险公司亦负有在保险金额范围内直接向被上诉人丁某某进行给付以消灭债务的义务。因此，在该x元的 保险公司，保险标的仍然是保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的其他全部第三人造成的人身伤亡、财产损失，而建立该保险合同关系也具有共同的所欲达到和 ...

检查费用票据。上述证据欲证实：交通事故给二原告母子造成人身损害的经济损失。第三组证据1、豫x号奇瑞轿车的机动车登记证书1份；2、证人郜 保险股份有限公司咸阳中心支公司因给陕x/陕x挂号东风重型平板半挂货车，设定了最高保险金额为x的第三者责任保险和商业保险，所以被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司 ...

双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案被告蔡某出卖该房屋时与其妻聂某某就 蔡某向云阳县栖霞信用社硐村分社贷款x元时，蔡某用本案争议的房屋设定抵押登记，2007年4月10日因蔡某还清了贷款本息该房屋抵押登记注销登记。 根据 ...

上诉人在要求被上诉人向其本人供货的同时要求被上诉人向第三人供货的行为，从目前来看，是其以自己名义为第三人与被上诉人订立买卖合同的行为。而在当时却足以 人陶某某的原因对被上诉人不履行合同义务时，上诉人虽可向被上诉人披露第三人，但被上诉人因此可以选择上诉人或第三人作为相对人主张权利。虽然被上诉人工作人员在 ...

主要对是否具备开发资质、是否取得相关房产开发证照、开发项目是否真实进行审查，而无义务审查开发商与承包商之间承包关系；证据3民事判决书所确认的事实及判决结果，与国 担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之任何其他担保或抵押品影响或替代。合同还 ...

，事实上当时原告无法估算项目近距离施工会给修女院造成的损坏程度，为规避风险，原告提出将2，000万元设定为包干费用，并在协议中作了明确约定。四、原告称被告在 利益之意思表示，则其权利溯及的视为自始未取得，义务人的给付义务亦完全消灭，为第三人利益之约定自然解除。本案中原、被告关于租赁、修缮修女院之约定因 ...