由被告承担。 被告吴某某辩称，首先，莆田市X村信用合作联社灵川信用社作为本案原告诉讼主体不适格，应依法驳回原告的起诉；其次，退一步讲，假设莆田市X村信用 的青山分社办理的是存款人民币x元业务还是取款x元业务。 争议一关于原告的主体问题，原告认为，原莆田市城厢区X村信用合作社青山分社系原莆田市城厢区X村 ...

九江市浔阳区法院中止诉讼。15、九江市工商行政管理局2005年6月28日市场主体资料查询结果2份，以证明第三人企业名称的变更，现名称为“九江市浔阳 侵害。现在起诉已超过时效。15、九江市工商行政管理局2005年7月6日市场主体资料查询结果，以证明第三人九江金川实业有限公司原名称某“九江金川特种养殖实业 ...

该专利产品的工作原理在于通过油泵经缸体底部的油孔向缸体泵油时，活塞上行，当主体越过限位孔后，因副体半径小于缸体内径，液压油可以通过限位孔少量外泄， 且常红公司与获嘉县公证处公证的出售提升器的河南中原汇通科技有限公司系两个法律主体，本院不予采信。第X组证据客观反映了提升器的价格，本院予以确认。 本院二审 ...

粉工程(不含地平)应比照同行业同时期的市场价格即每平方米20元计算，主体和内粉工程款应为(5671.73×5。3×2)十[(5671.73+361.23)×2。3 ，未到庭，未提出答辩。 本院认为，上诉人依据合同约定，按已完成主体工程和内粉刷工程的实际工作量每平方米55元计算工程款，而一审比照同行业同 ...

公司无法取得年检手续。2002年，学院建筑公司被工商局吊销营业执照，但学院建筑公司主体到现在依然存在，处于清理债权、债务期间。作为学院建筑公司主管单位的原告 警官高等专科学校是由原铁道部郑州公安干部管理学院名称变更而来，二者为同一主体； 2、学院建筑公司工商登记材料，证明学院建筑公司是由原告独资设立的 ...

诉权是同一法律含义的不同称谓，诉权是法定，受法律保护的合法权被侵害，被侵害的主体就依法享有请求保护的权利。具体到本案，上诉人对母亲享有的法定继承份额，对 是同一法律含义的不同称谓，诉权是法定，受法律保护的合法权被侵害，被侵害的主体就依法享有请求保护的权利。具体到本案，上诉人对母亲享有的法定继承份额，对 ...

X号、（2006）豫法立字第1040-X号民事裁定书。证明二原告具备诉讼主体资格；2、中国共产党郑州市X街区委员会上文【1997】X号文件。证明中国上街 第1040-X号民事裁定书的真实性无异议，基于省高院的裁定，对二原告的主体资格不再有异议；2、中国共产党郑州市X街区委员会上文【1997】X号文件、 ...

事实，一审法院认为本案存在以下主要争议焦点： 一、云纺职工持股会是否具备民事主体资格。 原云南纺织厂改制过程中，经昆明市经济体制改革委员会批复同意成立云纺 。但本案中云纺职工持股会没有进行社会团体登记，也没有其他证据证明其具有民事主体资格，不具备独立的法律人格。云纺职工持股会尚未形成独立的法人财产，云 ...

事实，一审法院认为本案存在以下主要争议焦点： 一、云纺职工持股会是否具备民事主体资格。 原云南纺织厂改制过程中，经昆明市经济体制改革委员会批复同意成立云纺 。但本案中云纺职工持股会没有进行社会团体登记，也没有其他证据证明其具有民事主体资格，不具备独立的法律人格。云纺职工持股会尚未形成独立的法人财产，云 ...

事实，一审法院认为本案存在以下主要争议焦点： 一、云纺职工持股会是否具备民事主体资格。 原云南纺织厂改制过程中，经昆明市经济体制改革委员会批复同意成立云纺 。但本案中云纺职工持股会没有进行社会团体登记，也没有其他证据证明其具有民事主体资格，不具备独立的法律人格。云纺职工持股会尚未形成独立的法人财产，云 ...