请求，伦教汽车玻璃公司对此有异议。2、伦教汽车玻璃公司要求分担吴志雄等227人因解除劳动合同而产生的经济补偿是有事实和法律依据的，原审判决以 伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而陈某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故陈某某请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_70780.html-了解详情
请求，伦教汽车玻璃公司对此有异议。2、伦教汽车玻璃公司要求分担吴志雄等227人因解除劳动合同而产生的经济补偿是有事实和法律依据的，原审判决以劳动部 教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而黄某甲在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故黄某甲请求伦教汽车玻璃厂在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_70772.html-了解详情
请求，伦教汽车玻璃公司对此有异议。2、伦教汽车玻璃公司要求分担吴志雄等227人因解除劳动合同而产生的经济补偿是有事实和法律依据的，原审判决以 伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而周某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故周某某请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_70768.html-了解详情
请求，伦教汽车玻璃公司对此有异议。2、伦教汽车玻璃公司要求分担吴志雄等227人因解除劳动合同而产生的经济补偿是有事实和法律依据的，原审判决以 伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而何某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故何某某请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_70766.html-了解详情
请求，伦教汽车玻璃公司对此有异议。2、伦教汽车玻璃公司要求分担吴志雄等227人因解除劳动合同而产生的经济补偿是有事实和法律依据的，原审判决以 伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而梁某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故梁某某请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_70763.html-了解详情
请求，伦教汽车玻璃公司对此有异议。2、伦教汽车玻璃公司要求分担吴志雄等227人因解除劳动合同而产生的经济补偿是有事实和法律依据的，原审判决以 伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而郭某某在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故郭某某请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_70756.html-了解详情
继续履行。2005年7月下旬，因顺利通公司准备停止经营，遂通知朱某某要求解除劳动关系，并于2005年8月向朱某某发放了2005年7月份的工资1606. 的答辩也没有提及双方劳动关系解除是因为劳动者自动离职。在一审庭审中，劳动者在回答法官提问时，认为顺利通公司并没有提前三十天通知与其解除劳动合同，顺利通 ...
//www.110.com/panli/panli_70754.html-了解详情
继续履行。2005年7月下旬，因顺利通公司准备停止经营，遂通知钟某某要求解除劳动关系，并于2005年8月向钟某某发放了2005年7月份的工资1548. 的答辩也没有提及双方劳动关系解除是因为劳动者自动离职。在一审庭审中，劳动者在回答法官提问时，认为顺利通公司并没有提前三十天通知与其解除劳动合同，顺利通 ...
//www.110.com/panli/panli_70750.html-了解详情
继续履行。2005年7月下旬，因顺利通公司准备停止经营，遂通知刘某某要求解除劳动关系，并于2005年8月向刘某某发放了2005年7月份的工资1067. 的答辩也没有提及双方劳动关系解除是因为劳动者自动离职。在一审庭审中，劳动者在回答法官提问时，认为顺利通公司并没有提前三十天通知与其解除劳动合同，顺利通 ...
//www.110.com/panli/panli_70746.html-了解详情
继续履行。2005年7月下旬，因顺利通公司准备停止经营，遂通知吴某某要求解除劳动关系，并于2005年8月向吴某某发放了2005年7月份的工资980. 期间的答辩也没有提及双方劳动关系解除是因为劳动者自动离职。在一审庭审中，劳动者在回答法官提问时，认为顺利通公司并没有提前三十天通知与其解除劳动合同，顺利 ...
//www.110.com/panli/panli_70744.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务