分公司承担偿还252万元本息的责任有无事实及法律依据的问题。正确认定该问题首先要确认原告陈某与被告乐聚商丘分公司之间属于何种法律关系。鉴于被告收取原告资金时向 工作，其参与商丘市政府协调会，争取政府以返税的方式补偿乐聚商丘分公司损失付出了劳动是其应尽的职责，故陈某解释25万元返税款系乐聚商丘分公司对其 ...

的法律关系及卢某军死亡的事实、高压线系违规架设，且架设高压线时田某丁曾阻止过。 被告田某戊辩称：田某戊与田某丁是雇佣关系，作为雇员，不具有独立 ，故可以作为本案的证据。五份调查笔录中，就钢丝绳如何触及高压线，证人所陈述的不一致，对此，本院将结合其他证据予以认定，对该组证据的其他部分本院予以采信。四原告 ...

原告陈述的内容已被省高院所否定，也没有对左某的关系进行认定； 12、劳动工作合同，证明左某与天瑞公司是雇佣关系； 13、（2003）株中法民二初字第X号 义务内容之一，但被告故意隐瞒了这一重要事实；2、主观上有过错。过错是指主观上的一种可归责的心理状态，具体表现为故意和过失的两种基本形态，本案中被告的 ...

不在雇佣期间，故于某甲与原告之间不存在雇佣关系。本案于某甲驾驶装载机明知不能载人，还载原告和王华一起回家，在返回途中装载机侧翻、原告 观点本院不予以采纳。综上所述，本案经二审审理，确认的案件事实与一审认定事实相符。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担赔偿数额怎样计算 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民 ...

。 被告陈某乙辩称：答辩人虽系湘x的登记车主，但与该事故无直接因果关系，答辩人将车辆借给持有驾驶证的陈某甲使用，其行为无任何某错，因此答辩 本院提交证据7份： 证据1、道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的经过和责任的认定等事实； 证据2、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明湘x小型客车车主为陈 ...

。由于被告医院上述医疗行为存在的缺陷和过错，该院认定被告的医疗行为与原告损害结果之间有因果关系。对原告造成损失和精神痛苦应承担次要赔偿责任。因原告为 受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者 ...

交通事故车辆鉴定报告书以及安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故基本事实以及此次交通事故安乡县交警大队对当事人责任划分情况。 4、安乡县交警大队对郭某的 训练时间为20天、一人陪护、食宿费50元/人/天等事实。 7、武警常德医某收费票据和安乡X村合作医某补偿表，拟证明原告周某因 ...

是被告石XX，故安运公司申请追加石XX作为被告。被告覃XX并非安运公司职工，更不与安运公司存在任何劳动雇佣关系。安运公司于车主并非挂靠关系，也 有双方签订的合同书为证。原告主张的各项赔偿费要求过高，其真实性、关联性及合法性没有事实和法律依据。桂x号大货车在被告平安保险南宁支公司投保有交强险和第三者责任 ...

受伤后治疗无效死亡的事实； 3、村委会的证明、证人证言及罗某丙的结婚证、户籍资料、房产证及国有土地使用证，拟证明三原告与死者的关系及死者在交通事故 属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是，原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿及被告应承担责任的大小。 关于原告之母死亡造成 ...

康复治疗费，一审按15年参照2007年度全省农村居民人均纯收入3851.60元计算没有法律和事实依据；被上诉人的过错行为造成上诉人人身损害，导致上诉人失去生活自理能力 不仔细、病历书写不规范等，但与损害后果无因果关系。因此，“甲基丙二酸血症”认定与否与最终鉴定结论直接相关。必须据此问题得出明确答案。如 ...