）等人于2009年3月8日围堵某某网吧大门阻止上网顾客进入。破坏某某互联网上网服务有限公司的生产经营，直接损失达x元。 （三）寻衅滋事罪 2008年 等人于2009年3月8日围堵某某网吧大门阻止上网顾客进入。以上破坏某某互联网上网服务有限公司的生产经营，造成直接损失共计人民币x元。 证实上述事实的证据 ...

，而原告在本案中仅主张其继受取得涉案影片的信息网络传播权，并未主张互联网视听节目服务的相关权益问题，其是否取得《信息网络传播视听节目许可证》与本案 被告渔夫网吧系经工商登记注册的个人独资企业，投资人为被告肖某某，经营范围为互联网上网服务。 又查明，原告与其代理律师所在的同望律师事务所签订的《委托代理 ...

，而原告在本案中仅主张其继受取得涉案影片的信息网络传播权，并未主张互联网视听节目服务的相关权益问题，其是否取得《信息网络传播视听节目许可证》与本案 被告夏威夷网吧系经工商登记注册的个人独资企业，投资人为被告吴某某，经营范围为互联网上网服务。 又查明，原告与其代理律师所在的同望律师事务所签订的《委托代理 ...

，而原告在本案中仅主张其继受取得涉案影片的信息网络传播权，并未主张互联网视听节目服务的相关权益问题，其是否取得《信息网络传播视听节目许可证》与本案无关 沸莎网吧系经工商登记注册的个人独资企业，投资人为被告邹某某，经营范围为互联网上网服务。 又查明，原告与其代理律师所在的同望律师事务所签订的《委托代理 ...

被告经营的网站上（网址为：//www.x.cn/hn/或//x.cn/）向互联网用户提供电影《天黑请闭眼》的在线观看服务。《天黑请闭 （包括信息网络传播权）和诉权；原告所提供的公证书已清晰表明，在互联网的模式下，原告登陆涉案网站（//www.x.cn）湖南站的电影频道观看 ...

盈利为目的，在其经营场所通过计算机向公众提供涉案影视节目的在线播放等互联网上网服务。同月，郑州市黄河公证处依法受理原告证据保全申请，派员与原告委托代理人 双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、在本协议生效后，被告郑州市志宏互联网上网服务有限公司先支付原告广东中凯文化发展有限公司赔偿款人民币五千元，剩余 ...

份。 第一类证据，为被告否认原告所称发生“攻击事件”的证据： 证据1系中国互联网发展状况统计报告，证明原告流量图的表现形态与分布式网络攻击（DDOS攻击）的表现 的事实，但是不足以证明是被告实施了该行为。百度网讯公司为了进一步证明在互联网环境下，对源程序的复制和修改，不同于一般侵权软件的复制和修改。在 ...

三七二一公司的“3721网络实名”和百度公司的“百度搜霸”，同属供互联网用户免费下载、具有搜索功能的商业软件，因此二者之间存在竞争关系。 安装“3721网络 二、原审判决会给本行业造成负面影响，且缺乏可执行性。网络关键词行业是互联网的新兴行业，其中的技术因素很复杂，商业规则有待规范。本案纠纷的解决超出 ...

的用户为杭州精鹰人力资源管理有限公司，处于“不可售”状态。北京市公证处对上述登录互联网过程进行了公证。信立华夏公司为此证据保全支出了公证费。 此前，2004年 登记表及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，网络实名既是三七二一公司特定互联网服务的名称，也是注册者注册的在网络实名服务中实现直达的关键词的 ...