。 负责人毛某某，厂长。 委托代理人王某乙。 被告北京中发时代科技发展有限责任公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号X室。 法定代表人王某丙， 月18日，隆天国际知识产权代理有限公司洪燕使用北京市国信公证处的电脑登录互联网，进入烨鑫电子厂的网站打印了相关网页。北京市国信公证处对上述过程予以公证 ...

的维权信息，证明原告生产并经营的某商标产品在中国享有极高的知名度； 3、互联网检索“某”商标的结果，证明原告生产并经营的某商标产品在中国享有极高的 国家工商行政管理局（商标局）颁发的第某号商标注册证载明：商标某;注册人萨拉·李公司，核定使用商品第18类，注册有效期限1999年9月28日至2009年9月 ...

，以抢夺原告市场，并同原告展开不正当竞争。经调查发现，被告在其公司网站上大肆宣传被控侵权产品，并进行了实际销售。被告通过复制原告的产品 公证。深圳市公证处出具了（2009）深证字第X号公证书，吴某某操作计算机通过互联网，对被告网站的信息进行了保全。进入网址//www.x.com的网站，出现 ...

联通公司GSM、CDMA移动电话全业务、联通各种卡类销售、联通公司数据固定与互联网业务综合办理以及通信终端产品销售、维修等相关、配套业务。有效期自发证之日起 含公告费560元），由原告朱某负担329元，被告河南华夏通科技有限责任公司负担1316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

2009年5月26日，中国电影集团公司电影营销策划分公司将该片在中国大陆某区基于互联网、局域网、广域网、城域网的信息网络传播权以独占性专有使用的方式授予星 上述事实，还有原审的庭审笔录在案佐证。 原审法院认为，依据本案现有证据，搜狐公司在被授权期间内，享有涉案影片在中国大陆某区的独占性信息网络传播权 ...

涛，北京市戈程律师事务所律师。 上诉人北京慧聪建设信息咨询有限公司（简称慧聪公司）因与被上诉人朱某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（简称原审法院） 为例》一文内容相同。 另查，慧聪公司成立于1998年9月11日，法定代表人为郭某某，经营范围为互联网信息服务业务（除新闻、出版、医疗保健以外 ...

，系某旅行网营运人，网址首页显示电话号码X、X。被告某技术公司、某信息公司为被告某商务公司从事互联网信息服务提供技术和信息支持，被告某公司为 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2300元，由被告某商务公司负担人民币50元，原告梁某负担人民币2250元。 如不服本判决，可在判决书 ...

。 负责人蒋某某。 委托代理人杨某。 上诉人北京时越网络技术有限公司（简称时越公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年4 中国各地公映，2009年2月24日前，任何通过互联网以任何方式传播《疯》片的行为均属违法，并告知时越公司在未取得中影分公司许可并向其支付相关 ...

名誉权，我方将保留对其真实注册者和世界工厂网的诉权。原告起诉我公司属于主体错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 案外人李某 一定知名度。 2010年4月27日，经划时代公司申请，北京市方圆公证处进行了证据保全公证。公证书显示：登录互联网，在地址栏内输入//x.cn.x.com/， ...

2月2日，公安机关对被告人邹XX的上述无证刻章店进行检查时，查获各类公司、事业单位印章29枚，已查证系伪造。 公诉机关认定被告人戴XX的行为触犯《中华 清单，调取证据清单，勘验、检查笔录，各类办证字条照片，假证件照片，手机照片，互联网信息照片，手机短信收件箱内容打印件，QQ聊天记录打印件，印章印文，各 ...